法律人 LawPlayer
資料來源：司法院法令判解系統
電子郵件1140304b
要旨
一、按您欲自網路平台下載音樂，並於論文中引用歌詞內容，會涉及「重製」他人音樂著作、錄音著作，除有著作權法(下稱本法)第44條至第65條合理使用之情形外，應徵得所利用著作之著作財產權人之同意或授權，先予說明。
令函要旨
一、按您欲自網路平台下載音樂，並於論文中引用歌詞內容，會涉及「重製」他人音樂著作、錄音著作，除有著作權法(下稱本法)第44條至第65條合理使用之情形外，應徵得所利用著作之著作財產權人之同意或授權，先予說明。
二、復按本法第52條規定，若是為了報導、評論、教學、研究或其他正當目的之必要，得在合理範圍內引用他人已公開發表著作。該條所稱「引用」，係指於合理範圍內以節錄或抄錄他人著作，供自己創作之參證或註釋使用，且引用的內容需非屬於自己創作的主要部分，被引用的著作亦需與自己的創作相區辨，並應註明出處，始得主張合理使用 (本局107年5月11日電子郵件1070511參照)。
三、經電詢瞭解，您欲自網路平台下載音樂後，將音樂帶入軟體中進行音訊分析，再以波形圖等形式於論文中呈現分析結果，並於論文中節錄部分歌詞，如符合上述規定，即可主張合理使用。反之，如自己創作的部分甚少，非屬參證、註釋之用，恐已超出合理使用之範圍，仍應徵得著作財產權人之同意，始得為之。
四、由於著作權係屬私權，個案利用行為是否符合合理使用？是否侵權？應由司法機關依具體個案事實調查證據認定之。