法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 537

資料來源:司法院法令判解系統

電子郵件1131028b

會議日期 113 年 10 月 28 日

要旨

一、 著作權法(下稱本法)的保護範圍僅及於著作內容之「表達」,而不及於其所表達之思想、程序、製程、系統、操作方法、概念、原理、發現等(本法第10條之1規定參照)。因此,如您僅係在某老師之課程及工作坊學習特定AI網站製作之功能與操作方法,後續…

令函要旨

一、 著作權法(下稱本法)的保護範圍僅及於著作內容之「表達」,而不及於其所表達之思想、程序、製程、系統、操作方法、概念、原理、發現等(本法第10條之1規定參照)。因此,如您僅係在某老師之課程及工作坊學習特定AI網站製作之功能與操作方法,後續單純自行運用該網站功能製作不同科目之研習講義,除有下列說明之情形,尚不涉及他人著作之利用行為而無侵害著作權之疑慮,合先說明。

二、 惟如您有使用到某老師課程或工作坊教學之具體表達內容(如講義或投影片之文字、照片、圖片等),如該等內容如具「原創性」(非抄襲他人)及「創作性」(具有最起碼之創作高度)兩要件,且非屬本法第9條規定不受保護之標的(如標語及通用之符號、名詞等),則屬於受本法保護之著作,除有本法第44條至第65條合理使用之情形外,應取得著作財產權人之同意或授權,始得利用之。

三、 由於著作權係屬私權,所述個案利用情形是否侵權,如有爭議,仍應由司法機關依具體個案事實調查證據認定之。

附件

司法院法令判解系統 本頁內容逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。
高考上榜獨家 Notion 筆記
772 人 正在學習
讀癮筆記 小夙
高考上榜獨家 Notion 筆記
讀癮筆記 小夙 · 7.8 小時
NT$4,440
NT$6,480
省 $2,040

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有完整的法規資料與實務見解,AI 分析搭配原文效果更好

AI 延伸分析
AI 幫你讀函釋

帶「電子郵件1131028b」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)