法律人 LawPlayer logo
2 分鐘讀完 全文 736

資料來源:司法院法令判解系統

電子郵件1130321b

會議日期 113 年 03 月 21 日

要旨

有關您所詢問的問題,答復如下:

令函要旨

有關您所詢問的問題,答復如下:

一、網路上之圖片如具有「原創性」(非抄襲他人之著作)及「創作性」(符合一定之創作高度),即屬受著作權法(下稱本法)保護之美術著作或攝影著作,任何人除有符合本法第44條至第65條合理使用規定之情形外,應取得著作財產權人的同意或授權,方得利用,先予說明。

二、依著作權法第51條規定:「供個人或家庭為非營利之目的,在合理範圍內,得利用圖書館及非供公眾使用之機器重製已公開發表之著作」。所詢「從網路上擷取圖片,並印製成小冊子,僅供自家人使用」,如係利用非公眾使用之電腦等設備下載,在僅供自己或家庭非營利目的之使用前提下,於合理範圍內使用圖片,有主張第51條合理使用之空間,惟是否在「合理範圍」內,仍須依同法第65條第2項規定之各項要件(包括利用之目的及性質、所利用著作之性質、質量及其在整個著作所占比例、利用結果對著作潛在市場與現在價值之影響等)綜合判斷,如不致影響著作財產權人之權益,始有依第51條及65條第2項規定主張合理使用之空間。由於自網站上擷取圖片通常涉及大量下載,對相關著作之市場銷售將有不良影響,恐將逾越合理使用的範圍,仍有侵害「重製權」之虞(本局105年11月4日電子郵件1051014b參照)。

三、又所詢後續您或是家人將印有自網路擷取之圖片之小冊子上傳網路,將另涉及「公開傳輸」之利用行為,則與上述本法51條規定之合理使用情形無涉。由於網路無遠弗屆,得主張合理使用之空間有限,建議仍應取得著作財產權人之同意或授權,否則可能涉及侵害他人著作權,而須負擔相關民、刑事責任。

四、由於著作權屬私權,個案是否得主張合理使用規定?是否侵害他人著作權?如發生爭議,應由司法機關就具體個案事實調查證據認定之。

附件

司法院法令判解系統 本頁內容逐字來自司法院公開資料,可開新分頁核對官方原文。
高考上榜獨家 Notion 筆記
772 人 正在學習
讀癮筆記 小夙
高考上榜獨家 Notion 筆記
讀癮筆記 小夙 · 7.8 小時
NT$4,440
NT$6,480
省 $2,040

用完 AI 分析後回來繼續 — 法律人 LawPlayer 有完整的法規資料與實務見解,AI 分析搭配原文效果更好

AI 延伸分析
AI 幫你讀函釋

帶「電子郵件1130321b」去 AI 深度解析——快速問一鍵直送,或帶完整內容讓回答更精準

⚡ 快速問(一鍵直送)
📋 帶完整內容(複製後貼上)