法律人 LawPlayer
資料來源：司法院法令判解系統
電子郵件1130321b
要旨
有關您所詢問的問題，答復如下：
令函要旨
有關您所詢問的問題，答復如下：
一、網路上之圖片如具有「原創性」（非抄襲他人之著作）及「創作性」（符合一定之創作高度），即屬受著作權法（下稱本法）保護之美術著作或攝影著作，任何人除有符合本法第44條至第65條合理使用規定之情形外，應取得著作財產權人的同意或授權，方得利用，先予說明。
二、依著作權法第51條規定：「供個人或家庭為非營利之目的，在合理範圍內，得利用圖書館及非供公眾使用之機器重製已公開發表之著作」。所詢「從網路上擷取圖片，並印製成小冊子，僅供自家人使用」，如係利用非公眾使用之電腦等設備下載，在僅供自己或家庭非營利目的之使用前提下，於合理範圍內使用圖片，有主張第51條合理使用之空間，惟是否在「合理範圍」內，仍須依同法第65條第2項規定之各項要件(包括利用之目的及性質、所利用著作之性質、質量及其在整個著作所占比例、利用結果對著作潛在市場與現在價值之影響等)綜合判斷，如不致影響著作財產權人之權益，始有依第51條及65條第2項規定主張合理使用之空間。由於自網站上擷取圖片通常涉及大量下載，對相關著作之市場銷售將有不良影響，恐將逾越合理使用的範圍，仍有侵害「重製權」之虞(本局105年11月4日電子郵件1051014b參照)。
三、又所詢後續您或是家人將印有自網路擷取之圖片之小冊子上傳網路，將另涉及「公開傳輸」之利用行為，則與上述本法51條規定之合理使用情形無涉。由於網路無遠弗屆，得主張合理使用之空間有限，建議仍應取得著作財產權人之同意或授權，否則可能涉及侵害他人著作權，而須負擔相關民、刑事責任。
四、由於著作權屬私權，個案是否得主張合理使用規定？是否侵害他人著作權？如發生爭議，應由司法機關就具體個案事實調查證據認定之。