一、司法事務官所為處分經異議或抗告發回裁判結果之認定如下：
（一）終結程序之處分經法院或抗告審部分維持、部分廢棄確定者，各以零點五件計
算。
（二）終結程序之處分經法院或抗告審以法令變更或新增不及適用，或司法院大法官
會議解釋、憲法法庭裁判、最高法院民事大法庭裁判、判例或民事庭會議決議
、最高行政法院大法庭裁判、判例或庭長法官聯席會議決議變更或新增不及援
用為唯一原因，廢棄或變更而確定者，以維持論。
（三）終結程序之處分雖經法院或抗告審廢棄或變更，但原處分結果及認定之事實、
理由與最後確定裁定之結果相同，其在同一年度內者，將原辦案維持率資料更
正為正確，不在同一年度內者，就該件以維持論，維持件數加倍列計。
（四）終結程序之處分經法院或抗告審以當事人提出新事實、新證據為唯一原因，廢
棄或變更而確定者，以維持論。
（五）終結程序之處分經異議或抗告後，當事人於法院或抗告審和解，而其和解內容
與原處分結果重要內容相同者，以維持論。
（六）終結程序之處分送閱後，依院長於「司法事務官辦案書類審閱表」填載之意見
，重新製作之處分經法院或抗告審廢棄或變更，但送閱前之處分結果及認定之
事實、理由與最後確定裁定之結果相同，其在同一年度內者，將原辦案維持率
資料更正為正確，不在同一年度內者，就該件以維持論，維持件數加倍列計。
（七）經司法院函釋應視為維持者。
原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統全國法規資料庫來源異動 111.03.31
司法事務官計算辦案維持率應視為維持範圍及審查要點
條號直達點條號跳到條文，懸停看白話小標
二、終結程序之處分經廢棄或變更且全案確定時，原股司法事務官或書記官應在統計
人員登記前，將全部卷宗或裁定正本，送請各法院指派之庭長或其他適當人員查
閱，如有前點第二款至第七款情形之一時，應即書具理由，連同卷宗或裁定正本
，送請院長核定，經核定者，就該件以維持論，並送統計室登記。
事實摘要
以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以全國法規資料庫為準。
- 司法事務官計算辦案維持率應視為維持範圍及審查要點全文共 2 條，最新異動日為 111.03.31，全文收錄於法律人 LawPlayer；條文以全國法規資料庫為準。
- 本頁為全國法規資料庫公開法規全文之整理呈現，非正式公布文本；引用請以全國法規資料庫為準（LawPlayer 整理）。