懲戒法院懲戒法庭辦理懲戒案件應行注意事項肆、裁判

八、應本於言詞辯論而為判決者 （一）懲戒法庭之判決，原則上應本於當事人之言詞辯論為之。所有當事人之陳述以提供判決資料為目的者，應於言詞辯論時以言詞為之。如未以言詞提出而僅於辯論前或辯論後提出之書狀中表明者，則不得以為判決之基礎。 （二）言詞辯論期日，當事人之一造無正當理由不到場者，仍應按時開庭。若訴訟已達於可為裁判之程度，而無本法第五十三條所列各款情形，應告知到場者得聲請，由其一造辯論而為判決；不到場者，經再次通知而仍不到場，並得依職權由一造辯論而為判決（本法五二Ⅰ）。 （三）懲戒法庭依法由到場人一造辯論而為判決時，應斟酌未到場人提出書狀內所記載之事項，並須使到場人就其事項為辯論（本法五二Ⅱ）。

九、判決之公告及宣示 （一）判決應公告之；經言詞辯論之判決，應宣示之，但當事人明示於宣示期日不到場或於宣示期日未到場者，不在此限（本法五八Ⅰ）。（二）宣示判決應於辯論終結之期日或辯論終結時指定之期日為之（本法五八Ⅱ）。 （三）前項指定之宣示期日，自辯論終結時起，不得逾三星期。但案情繁雜或有特殊情形者，不在此限（本法五八Ⅲ）。 （四）宣示判決不以參與審理之法官為限；不問當事人是否在場，均有效力（本法五八Ⅳ）。 （五）公告判決，應於懲戒法院公告處或網站公告其主文，書記官應作記載該事由及年、月、日、時之證書附卷（本法五八Ⅴ）。

十、判決書應記載事項 懲戒案件判決書應分別記載主文、事實、理由及適用法條。但不受懲戒、免議及不受理之判決，毋庸記載事實（本法五九）。

十一、裁定書之製作 （一）裁定書之製作，並無一定之格式，主文、事實、理由是否分欄記載，依為裁定者之意見。且除駁回聲明或就有爭執之聲明所為裁定，應附理由（本法九九、準用行政訴訟法二一八再準用民事訴訟法二三七）外，其他裁定，得不附理由。 （二）經言詞辯論之裁定，應宣示之。但當事人明示於宣示期日不到場或於宣示期日未到場者，以公告代之。終結訴訟之裁定，應公告之。不宣示之裁定，應為送達。（本法六三、九九、準用行政訴訟二一八、再準用民事訴訟法二三六）。