十一、裁定書之製作 （一）裁定書之製作，並無一定之格式，主文、事實、理由是否分欄記載，依為裁定者之意見。且除駁回聲明或就有爭執之聲明所為裁定，應附理由（本法九九、準用行政訴訟法二一八再準用民事訴訟法二三七）外，其他裁定，得不附理由。 （二）經言詞辯論之裁定，應宣示之。但當事人明示於宣示期日不到場或於宣示期日未到場者，以公告代之。終結訴訟之裁定，應公告之。不宣示之裁定，應為送達。（本法六三、九九、準用行政訴訟二一八、再準用民事訴訟法二三六）。
根據懲戒法院懲戒法庭辦理懲戒案件應行注意事項第 11 條，裁定書的製作有以下幾點注意事項： 1. 裁定書的格式並沒有一定的標準，主文、事實、理由是否分欄記載，取決於裁定者的意見。除非是駁回聲明或有爭議的聲明所作的裁定，必須附上理由。其他裁定可以不附上理由。 例子：如果裁定是駁回聲明的懲戒案件，裁定書就必須記載相關的理由。但如果是其他的裁定，例如設定條件或結束訴訟的裁定，則可以不附上理由。 2. 對於經過言詞辯論的裁定，應當在庭上宣示。但如果當事人明確表示在宣示期日不會到場，或者在宣示期日未到場，可以透過公告來代替宣示。結束訴訟的裁定則應當公告。如果有不需要宣示的裁定，則應該通過送達的方式進行。 例子：如果有一個懲戒案件經過了正式的言詞辯論，在宣示期日時，應該當場宣示裁定結果。但如果當事人明確表示不會到場或未到場，裁定結果可以透過公告的方式公布。而結束訴訟的裁定應當公告給當事人。 以上解釋參考中華民國懲戒委員會相關法規，最新版本日期為中華民國九十五年。
這條尚無立法理由／修法沿革資料。
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。
以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以全國法規資料庫為準。