十二、上訴程式之審查 （一）上訴案件，懲戒法庭第一審應審查其是否合法，懲戒法庭第二審亦應注意審查。 （二）提起上訴，應以上訴狀表明下列各款事項，提出於原懲戒法庭為之（本法六七Ⅰ）： 1.當事人。 2.第一審判決，及對於該判決上訴之陳述。 3.對於第一審判決不服之程度，及應如何廢棄或變更之聲明。 4.上訴理由。 （三）前款上訴理由應表明下列各款事項（本法六七Ⅱ）： 1.原判決所違背之法令及其具體內容。 2.依訴訟資料合於該違背法令之具體事實。 （四）第二款上訴狀內應添具關於上訴理由之必要證據（本法六七Ⅲ）。 （五）上訴有不合法之情形者，懲戒法庭第一審應依下列原則處理： 1.上訴不合法而其情形不能補正者：以裁定駁回之（本法六九Ⅰ）。 2.上訴不合法而其情形可以補正者：應先定期間命其補正，如不於期間內補正，以裁定駁回之（本法六九Ⅱ）。 3.上訴狀內未表明上訴理由者，上訴人應於提起上訴後二十日內提出理由書於原懲戒法庭；未提出者，毋庸命其補正，由原懲戒法庭以裁定駁回之（本法六八Ⅰ）
懲戒法院懲戒法庭辦理懲戒案件應行注意事項第 12 條規定了上訴程式之審查。根據這項法條，上訴案件首先需要懲戒法庭第一審審查其是否合法，並且懲戒法庭第二審也需要注意審查。提起上訴時，上訴狀應該表明當事人、第一審判決以及對該判決上訴之陳述、對第一審判決不服之程度以及應如何廢棄或變更之聲明、上訴理由等事項。上訴理由應表明原判決所違背之法令及其具體內容，以及根據訴訟資料合乎該違背法令之具體事實。此外，上訴狀內還應添具關於上訴理由之必要證據。對於上訴不合法之情形，如果無法補正，則懲戒法庭第一審應以裁定駁回之；如果可以補正，則應先定期間命其補正，如不於期間內補正則以裁定駁回之；如果上訴狀內未表明上訴理由，則上訴人應在提起上訴後二十日內提出理由書於原懲戒法庭，未提出者則由原懲戒法庭以裁定駁回之。
這條尚無立法理由／修法沿革資料。
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。
以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以全國法規資料庫為準。