中華民國憲法增修條文 第 6 條（考試院）
- 1.考試院為國家最高考試機關，掌理左列事項，不適用憲法第八十三條之規定： 一、考試。 二、公務人員之銓敘、保障、撫卹、退休。 三、公務人員任免、考績、級俸、陞遷、褒獎之法制事項。
- 2.考試院設院長、副院長各一人，考試委員若干人，由總統提名，經立法院同意任命之，不適用憲法第八十四條之規定。
- 3.憲法第八十五條有關按省區分別規定名額，分區舉行考試之規定，停止適用。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要憲法增修條文第六條規範考試院職權，掌管國家考試、公務員銓敘退休、公務員任免考績陞遷法制三大領域。
Q · 考試院到底在管什麼？跟我家退休金有什麼關係？
依憲法增修條文第六條，考試院掌三件事：國家考試法制、公務員銓敘保障撫卹退休、公務員任免考績陞遷褒獎法制。直白講就是：公務員怎麼考進來、考進來後薪水怎麼算、能不能升遷、退休金怎麼領，全在考試院手裡。年金改革爭議的本質就是考試院銓敘部主導的法制變動。
白話解讀
五院之中，考試院是最容易被遺忘的一個。你可能講得出行政、立法、司法在做什麼，但要說考試院的職權，多數人答不上來。問題是，這個被你忽略的機關掌管著三件直接影響很多家庭的事：所有國家考試的法制（公務員考試、律師、會計師、醫師等專技考試）、公務員的銓敘和退休（也就是俗稱的軍公教年金）、以及公務員的考績陞遷褒獎制度。本條把這三件事明確列入考試院職權，並用「不適用憲法第八十三條、第八十四條、第八十五條」的句子，凍結了原憲法本文的舊規定（考試委員原本由國民大會同意、考試名額按省區分配）。改成考試委員由總統提名、立法院同意。這意味著考試院其實是個高度政治性的機關，每次提名都是執政黨與在野黨的角力，影響的是公務員制度未來幾年的走向。
法律定性
中華民國憲法增修條文第六條為考試院的憲法依據條文，明定考試院為國家最高考試機關，掌理三大職權範圍（考試、銓敘保障撫卹退休、公務員任免考績陞遷褒獎法制），並以「凍結條款」技術停止適用憲法本文第八十三、八十四、八十五條的舊規定，將考試委員任命方式由國民大會同意改為立法院同意，並廢除分區考試制度。
大家也在問 AI 輔助整理
Q1考試院到底在管什麼？▾
管國家考試法制、公務員銓敘保障撫卹退休、公務員任免考績陞遷褒獎三大事項。
Q2考試委員怎麼產生？▾
由總統提名，立法院同意任命，每屆 4 年。
Q3為什麼憲法本文還在但不適用？▾
增修條文用「凍結條款」技術停止適用本文，本文文字保留但實際運作看增修條文。
Q4考試院跟考選部、銓敘部關係？▾
考試院是上位憲法機關，考選部負責出題評分放榜，銓敘部負責薪資退休陞遷的銓敘行政。
Q5公務員年金改革為什麼跟考試院有關？▾
退撫基金法制是憲法第六條第一項第二款「銓敘、保障、撫卹、退休」的權限，由銓敘部主導修法。
Q6公務員被機關不當處分怎麼救濟？▾
向考試院下屬的公務人員保障暨培訓委員會提復審或申訴，不是直接打行政訴訟。
Q7考試院職權跟行政院人事行政總處差在哪？▾
考試院管「法制」（規則制定），行政院人事總處管「行政」（執行）。例如退休金算法歸考試院，但實際發放歸行政院。
Q8分區考試是什麼？為什麼廢除？▾
原憲法第八十五條規定按省區分配考試錄取名額，戒嚴時期實質偏好特定族群。本條停止適用該規定。
容易搞混的概念 AI 輔助整理
| comparison_axis | items |
|---|---|
| 五院職權範圍 | [ { "name": "行政院", "scope": "國家最高行政機關，執行政策" }, { "name": "立法院", "scope": "國家最高立法機關，制定法律" }, { "name": "司法院", "scope": "國家最高司法機關，掌理民刑事訴訟審判及大法官解釋" }, { "name": "考試院", "scope": "國家最高考試機關，掌考試、銓敘、公務員人事法制" }, { "name": "監察院", "scope": "國家最高監察機關，行使彈劾糾舉糾正" } ] |
其他國家怎麼規定 6 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
登入或免費註冊，看完整完整內容（更多問答 · 易混淆概念 · 各國規定）
把多條並列逐欄比較