立法院各委員會組織法 第 10 條
快速跳轉
各委員會之議事，以出席委員過半數之同意決之；可否同數時，取決於主席。但在場出席委員不足三人者，不得議決。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
白話解讀
根據立法院各委員會組織法第10條的規定，各委員會的議事需要出席委員過半數的同意才能進行決策；如果同意票數相同，則由主席作出最終決定。然而，如果在場出席的委員人數不足三人，則不能進行議決。 參考資料： - 立法院各委員會組織法：https://lis.ly.gov.tw/lglawc/lglawkm!02&menu=5&submenu=0&lawid=A008075 範例：如果一個委員會有10名委員，那麼至少需要6名委員出席並同意才能進行議事和進行決策。如果有5名委員出席，則無法進行議決，因為在場出席的委員人數不足三人。
立法沿革 5 版
(0361225 制定)
委員會審議案件，得由院長或院會議預定審查期限。
(0390314 全文修正)
會議結果，應製成議事錄，送主席簽名。
(0411212 全文修正)
各委員會之議事，以出席委員過半數之同意決之；可否同數時，取決於主席。 出席委員對於委員會決議不同意者，得聲明保留在院會之發言權。但缺席委員及出席而未聲明保留在院會發言權之委員，不得在院會中提出與委員會決議相反之意見。
(0880112 全文修正)
各委員會之議事，以出席委員過半數之同意決之；可否同數時，取決於主席。但在場出席委員不足三人者，不得議決。 出席委員對於委員會決議不同意者，得當場聲明保留在院會之發言權。但缺席委員及出席而未聲明保留在院會發言權之委員，不得在院會中提出與委員會決議相反之意見。
立法理由一、依照一般議事規範，任何議案之議決，應有在場出席委員三人以上。為資明確，以避免爭議，本條第一項爰增列但書，以資適用。 二、出席委員對於委員會決議不同意，而聲明保留在院會之發言權者，須當場提出，始為適當，以免阻礙委員會會議之運作。為資明確，特予明定，以杜爭議。
(0910115 修正)
各委員會之議事，以出席委員過半數之同意決之；可否同數時，取決於主席。但在場出席委員不足三人者，不得議決。
立法理由為提高議事效率，議案提出於院會時，依立法院職權行使法第六十八條第一項及第二項，已改由黨團協商或委員提出異議交黨團協商之方式解決紛爭，已無保留院會發言權機制之必要，爰配合刪除第二項。
這條尚未偵測到引用或相關條文。
委員會審議案件，得由院長或院會議預定審查期限。
會議結果，應製成議事錄，送主席簽名。
各委員會之議事，以出席委員過半數之同意決之；可否同數時，取決於主席。 出席委員對於委員會決議不同意者，得聲明保留在院會之發言權。但缺席委員及出席而未聲明保留在院會發言權之委員，不得在院會中提出與委員會決議相反之意見。
一、依照一般議事規範，任何議案之議決，應有在場出席委員三人以上。為資明確，以避免爭議，本條第一項爰增列但書，以資適用。 二、出席委員對於委員會決議不同意，而聲明保留在院會之發言權者，須當場提出，始為適當，以免阻礙委員會會議之運作。為資明確，特予明定，以杜爭議。
為提高議事效率，議案提出於院會時，依立法院職權行使法第六十八條第一項及第二項，已改由黨團協商或委員提出異議交黨團協商之方式解決紛爭，已無保留院會發言權機制之必要，爰配合刪除第二項。
以全國法規資料庫公告為準
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。