智慧財產及商業法院組織法 第 15 條

智慧財產法院設技術審查官室，置技術審查官，薦任第八職等至第九職等，其中二分之一得列簡任第十職等；其合計在二人以上者，置主任技術審查官，簡任第十職等至第十一職等。於業務需要時，得依聘用人員相關法令聘用各種專業人員充任，其員額自技術審查官員額中調整之；其遴聘辦法，由司法院定之。 　　技術審查官室得視業務需要分組辦事，各組組長由技術審查官兼任，不另列等。 　　司法院得借調具有智慧財產專業知識或技術之人員，充任技術審查官；其借調辦法，由司法院定之。 　　技術審查官承法官之命，辦理案件之技術判斷、技術資料之蒐集、分析及提供技術之意見，並依法參與訴訟程序。

立法理由一、智慧財產案件常涉及跨領域之科技專業問題，智慧財產法院應配置專業技術人員輔助法員相關法令，聘用各種專業人員充任官從事相關技術問題之判斷，爰明定技術審查官室之組成及技術審查官之官職等。又智慧財產法院因業務之需要，亦得依聘用人技術審查官，其員額由附表技術審查官之員額中調整之，並授權司法院訂定遴聘辦法。 　　二、技術審查官具不同之科技專業背景，得視業務之需要分組辦事，組長則由技術審查官兼任，不另列等。 　　三、除第一項規定之技術審查官外，因智慧財產法院業務之特殊需要，及為維持技術審查官之專業技術水準，並促進人員流通，司法院得另以向其他機關借調之方式，借調具智慧財產專業知識或技術之人員充任技術審查官，以補第一項技術審查官之不足，並授權司法院訂定借調辦法。 　　四、技術審查官承法官之命，辦理案件之技術判斷、技術資料之蒐集、分析及提供技術之意見，並依法參與訴訟程序，爰於第四項明定其職掌。

任用符合前條第一項資格之人為智慧財產及商業法院法官，應各依智慧財產或商業之專業類別，分別改任或遴選之。改任與遴選審查，應注意其品德、經驗與專業法學之素養。 　　司法院每年應辦理智慧財產及商業法院人員在職進修，以充實其法學及相關專業素養，提昇裁判品質。

立法理由因應本法名稱修正，修改條號及文字，並明定智慧財產及商業法院法官之改任或遴選，須依其專業類別為之。