審判長於法庭之開閉及審理訴訟，有指揮之權。
根據智慧財產及商業法院組織法第31條，審判長在法庭開庭時有維持秩序之權，並且對法庭的開閉和審理訴訟有指揮權。這意味著審判長可以負責指揮庭審程序，確保庭審秩序的維護。審判長可以採取必要的措施，如禁止干擾法庭秩序或其他不當行為的人進入法庭，要求他們離開，並在必要時派法警看管，直到庭審結束。這是為了確保庭審程序的正常進行和秩序的維持。例如，當有人在公開庭審時穿著印有影響法庭秩序的文字的背心，審判長可以命令他脫下背心或要求他離開法庭。這項規定是為了確保庭審的公正和順利進行。
智慧財產法院於必要時，得在管轄區域內指定地點臨時開庭。 前項臨時開庭辦法，由司法院定之。
立法理由參考法院組織法第八十五條第一項、第三項規定，智慧財產法院於必要時，得在管轄區域內指定地點臨時開庭，並授權司法院訂定臨時開庭辦法。
審判長於法庭之開閉及審理訴訟，有指揮之權。
立法理由本條條次變更。
這條尚未偵測到引用或相關條文。
參考法院組織法第八十五條第一項、第三項規定，智慧財產法院於必要時，得在管轄區域內指定地點臨時開庭，並授權司法院訂定臨時開庭辦法。
本條條次變更。
以全國法規資料庫公告為準
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。
以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以全國法規資料庫為準。