審判長為前二條之處分時，應記明其事由於筆錄。
根據智慧財產及商業法院組織法第 35 條，當審判長作出前兩條的處分時，應將其事由明確記錄在筆錄中。根據該法條的規定，審判長必須詳細說明處分的原因，並將其條款納入筆錄中，以供參考。這樣做的目的是確保對審判處分有清晰的理解和記錄。例如，在一個智慧財產案件中，審判長可能作出關於商標註冊的處分，必須明確記錄其判決的理由和根據。
訴訟代理人、辯護人在法庭代理訴訟或辯護案件，其言語行動如有不當，審判長得加以警告或禁止其開庭當日之代理或辯護。
立法理由參考法院組織法第九十二條規定，明定訴訟代理人、辯護人在法庭代理訴訟或辯護時，言語行動若有不當，審判長基於訴訟指揮權及秩序維持權，自得加以警告或禁止其代理或辯護。
審判長為前二條之處分時，應記明其事由於筆錄。
立法理由本條條次變更。
參考法院組織法第九十二條規定，明定訴訟代理人、辯護人在法庭代理訴訟或辯護時，言語行動若有不當，審判長基於訴訟指揮權及秩序維持權，自得加以警告或禁止其代理或辯護。
本條條次變更。
以全國法規資料庫公告為準
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。
以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以全國法規資料庫為準。