總統府及所屬機關訴願審議委員會審議規則 第 15 條
快速跳轉
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
白話解讀
總統府及所屬機關訴願審議委員會審議規則第15條規定，若訴願人或參加人未於指定期日到場參加言詞辯論，並符合以下情況時，可以在受理訴願機關作出決定之前繼續申請審議，必須在申請中敘明理由： 1. 未能收到合法通知。 2. 因不可抗力事由無法到場。 除非有與申請人利害關係相同的人已到場進行辯論，否則才能有續行申請的資格。 《行政訴訟法》第386條及《訴願法》第30條為相關法條，要求訴願機關必須對訴願人和參加人發出合法通知。在本文中，被上訴人在102年1月17日的函件未依照《訴願法》第30條的規定記載通知參加的理由和未參加的法律效果。然而，根據上訴人在102年1月28日訴願審議委員會會議上提出的書面意見，上訴人已經出席並充分表示意見，因此無法認為被上訴人未通知參加造成了實質影響。 根據《總統府及所屬機關訴願審議規則》第15條的規定，如果參與人未收到合法通知或因不可抗力原因未能出席辯論，但與其利害關係相同的人已到場辯論，則可以在受理訴願機關作出決定之前繼續申請審議，並在申請中敘明理由。根據《行政訴訟法》第386條的規定，訴願機關應對訴願人發出合法通知。根據此法條，審理機關無法對訴願人提出合法通知，訴願人有權要求繼續審議並提出相應的理由。 參考資料： - 行政訴訟法（最新修訂） - 訴願法（最新修訂） - 總統府及所屬機關訴願審議規則（最新修訂）
- 訴願名詞
- 參加人名詞
- 合法通知名詞
- 不可抗力名詞
- 期日名詞
- 言詞辯論名詞
- 辯論名詞
- 訴願機關名詞
這條尚無立法理由／修法沿革資料。
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆回 總統府及所屬機關訴願審議委員會審議規則 全文
原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。