司法院及所屬機關訴願審議委員會審議規則 第 18 條

白話解讀

參考資料：司法院及所屬機關訴願審議委員會審議規則第 18 條 根據該條第1款的規定，受理訴願機關在認為必要時，可以根據訴願人、參加人的申請或自行判斷，以職權通知相關當事人、代表人、訴願代理人、輔佐人以及原行政處分機關派員在指定的期日和地點進行言詞辯論。此外，也可以通知其他人員或相關機關的派員到場備詢。不過，如果訴願不合法或訴願顯無理由，則不需要進行言詞辯論。 第2款的規定則指出，在通知參加人、輔佐人時，應當附上答辯書的影本或抄本。 根據這些規定，言詞辯論應該在訴願會的會議中進行，這是第3款所指明的。 範例： 根據這些資料，舉個實際的例子來說明這些規定的應用。假設某人對某一行政處分提出了訴願，並申請進行言詞辯論。受理訴願的機關在認為有必要進行辯論時，將通知訴願人、參加人以及原行政處分機關派員，在指定的日期和地點進行言詞辯論。在通知參加人時，應該附上答辯書的影本或抄本。這段言詞辯論應該在訴願會的會議中進行，以供訴願委員會成員審議和評估。