司法院及所屬機關訴願審議委員會審議規則 第 29 條
快速跳轉
白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準
白話解讀
根據參考資料,司法院及所屬機關訴願審議委員會審議規則第 29 條規定如下: 1. 申請再審不合法者,應為不受理之決定。這表示如果申請再審的程序不符合法定要求,例如未按照再審書狀的格式提出申請,或未附具所欲證明再審原因存在的證據,審議委員會可以裁定不受理這份再審申請。 2. 申請再審,無再審理由或有再審理由而原決定係屬正當者,應以決定駁回之。這意味著如果再審申請人未提出實質上的再審原因,或是原決定符合法律規定,審議委員會可以裁定駁回再審申請。 根據所提供的資料,我們無法直接找到參考資料中對應第29條具體的法條解釋或範例。因此,根據現有的資料,無法提供第29條的逐條釋義及相關範例。
- 再審名詞
- 駁回名詞
這條尚無立法理由/修法沿革資料。
登入後可與所有讀者共筆,標重點、寫心得,一起把這條讀透。
登入開始共筆回 司法院及所屬機關訴願審議委員會審議規則 全文
原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。