熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊

資料來源:全國法規資料庫、立法院法律系統全國法規資料庫來源

憲法訴訟卷宗保管歸檔及保存辦法13

快速跳轉
  1. 1.中華民國一百十一年一月四日前已作成解釋之案件,及依本法以裁判終結之案件,下列之人得填具聲請書(應載事項及格式如附件一),請求付與集管且未逾管理保存年限,而得供閱覽部分卷宗之電子卷證: 一、機關基於司法目的,為行使職權、適用法律所必要。 二、機關以外之學術研究者、研究機構,為學術研究所必要,其研究之目的經獲取電子卷證不能達成。 三、新聞媒體為新聞傳播所必要,其新聞傳播之目的非經獲取電子卷證不能達成。
  2. 2.外國人為前項聲請,以依條約或該外國人之本國法令,中華民國人民得享同等權利者為限。
  3. 3.第一項聲請,應經審查庭裁定許可。

白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準

白話解讀

根據上述憲法訴訟卷宗保管歸檔及保存辦法第13條的規定,該法條表示以下人士可以填寫聲請書並請求獲得閱覽卷宗的電子卷證,前提是卷宗還未超過管理保存年限: 1. 機關基於司法目的,為行使職權、適用法律所必要。 2. 機關以外的學術研究者、研究機構,為進行學術研究所必要,其研究目的若無法在沒有電子卷證的情況下達成。 3. 新聞媒體,為新聞傳播所必要,其新聞傳播目的若無法在沒有電子卷證的情況下達成。 此外,外國人只有在根據條約或其本國法律,中華民國人民得享受相同權利的情況下,才能聲請獲得閱覽卷宗的電子卷證。 值得注意的是,聲請需要經審查庭的裁定批准方可進行。

  • 裁判名詞
  • 電子卷證名詞
  • 名詞
  • 法令名詞

這條尚無立法理由/修法沿革資料。

登入後可與所有讀者共筆,標重點、寫心得,一起把這條讀透。

憲法訴訟卷宗保管歸檔及保存辦法 全文

原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以全國法規資料庫為準。

  1. 憲法訴訟卷宗保管歸檔及保存辦法第 13 條規定:「中華民國一百十一年一月四日前已作成解釋之案件,及依本法以裁判終結之案件,下列之人得填具聲請書(應…」(全文收錄於法律人 LawPlayer,條文以全國法規資料庫為準)。
  2. 憲法訴訟卷宗保管歸檔及保存辦法第 13 條的白話解說與適用重點整理收錄於法律人 LawPlayer 本頁解說區,條文原文以全國法規資料庫為準。