行政執行法 第 43 條
本法施行細則，由行政院定之。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要行政執行法第 43 條授權行政院訂定本法施行細則，是補充法律執行細節的法規命令依據。
Q · 行政執行法第43條在規定什麼？
依行政執行法第 43 條，本法施行細則由行政院定之。這是把法律未盡的執行流程、表格、計算方式等細節，授權行政院以法規命令補齊的概括授權條款。你跟行政執行分署爭執程序時，實際依據多半是這部施行細則，而非行政執行法本身。
白話解讀
立法院通過的是「法律」，但法律寫得比較粗，留下很多操作細節需要再規定。這條就是這部行政執行法的「授權出口」：立法院授權行政院去訂施行細則，把法律沒寫清楚的執行流程、表格樣式、計算方式等細節補齊。為什麼這條對你重要？因為當你跟行政執行分署交手時，分署實際照著的多半不是這部「法律」，而是行政院訂的「施行細則」。施行細則才是日常運作的真正規範。所以當你跟分署爭執某個程序問題時，回去翻施行細則找答案，往往比翻法律本身更有效。
法律定性
行政執行法第 43 條為授權條款，授權行政院依本法訂定施行細則，作為補充法律執行細節的法規命令依據，構成「法律—施行細則」雙層規範結構中的授權出口。
大家也在問 AI 輔助整理
Q1行政執行法第43條是什麼？▾
授權行政院訂定本法施行細則的概括授權條款。
Q2行政執行法施行細則哪裡查？▾
全國法規資料庫 law.moj.gov.tw 搜「行政執行法施行細則」全文。
Q3施行細則跟行政執行法哪個為準？▾
法律優於細則，細則逾越授權或牴觸法律的部分無效。
Q4什麼是授權命令？▾
立法院授權行政機關在一定範圍內訂定的法規命令。
Q5跟分署爭程序該翻哪一份？▾
先翻施行細則，承辦人員日常依據的是細則具體流程。
Q6施行細則可以增加我的義務嗎？▾
可在法律授權範圍內訂計算式、期限、文件要求，會影響實際權利義務。
Q7如何主張施行細則無效？▾
證明該條逾越本法授權或牴觸法律，該規定即不適用。
Q8施行細則改版我要注意什麼？▾
細則改版頻率高於法律，引用務必確認現行版本日期。
容易搞混的概念 AI 輔助整理
| 層級 | 制定者 | 性質 | 效力 |
|---|---|---|---|
| 行政執行法（法律） | 立法院 | 骨架規範 | 最高，細則不得牴觸 |
| 行政執行法施行細則 | 行政院（依第43條授權） | 執行細節血肉 | 次於法律，逾越授權無效 |
| 函釋／作業要點 | 法務部行政執行署 | 個案操作指引 | 對外無拘束力，僅供參考 |
其他國家怎麼規定 6 國
🇯🇵 日本行政代執行法に基づく施行令への委任（憲法第73条6号 委任立法）
🇰🇷 韓國행정대집행법 시행령 위임 규정（대통령령）
🇨🇳 中國行政强制法 → 国务院制定实施条例的授权
🇩🇪 德國Verordnungsermächtigung nach Art. 80 Abs. 1 GG（Durchführungsverordnung zum VwVG）
🇫🇷 法國Décret d'application en Conseil d'État（pouvoir réglementaire, art. 21 Constitution）
🇺🇸 美國Enabling act delegation / agency rulemaking authority（APA, 5 U.S.C. § 553）
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
🔒
登入或免費註冊，看完整完整內容（更多問答 · 易混淆概念 · 各國規定）
法條整合閱讀 · ArticleV09
原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。
⊞ 對照台 0
⊞滑到條文裡的引用，點懸停卡的「對照台」
把多條並列逐欄比較
把多條並列逐欄比較
引用