行政執行法 第 42 條

因為公法上金錢給付義務（罰鍰、稅金、規費等）的執行依據是原處分本身，不是法院判決。原處分作成時就已是執行名義，移送行政執行分署後直接執行。本條把這個體系的入口從法院切換到行政執行分署。唯一能擋下執行的是在原處分階段（30天內訴願）就把它撤銷，處分一旦確定，後面想阻止執行幾乎不可能。

不是。本條第2項明確規定，修正施行前未執行或未終結的事件，自本法修正施行日起改依本法執行。第3項並規定第7條執行期間（5年，必要時得延長5年）自修正施行日起算，不是從原欠款發生日起算。很多人以為舊案早過時效，實際算才發現分署的執行期間還在跑，收到舊案通知時，務必自己算一次第7條的執行期間是否確實已過。

法院強制執行通常要先取得執行名義並受案量影響；行政執行分署以原處分為執行名義，逕行執行，速度快得多，且可運用限制出境、禁奢、聲請管收等手段。實務上面對分署，最有效的籌碼是在執行階段主動提出分期，比被扣款、限制出境後再談容易許多。

自民國90年起依行政執行法第42條改由行政執行分署執行，不再移送法院。

公法金錢給付執行的新舊制過渡條款，把執行入口從法院切換到行政執行分署，並處理舊案銜接。

人民對國家負擔的金錢給付，如罰鍰、稅捐、規費、健保費、勞退金等，以原處分為執行名義。

先確認是否為修正施行前舊案，再依第3項算執行期間是否屆滿，逾期則聲明異議，未逾期則談分期。

依第3項，第7條執行期間自民國90年1月1日修正施行日起算，原則5年並得延長5年。

對執行命令、方法或程序不服，得依第9條向分署聲明異議，附上事實與計算依據。

以修正施行日為起點計算，比對是否曾合法延長，備齊催繳與執行紀錄向分署主張。

行政執行對公法債權、以原處分為名義逕行；民事執行需先取得執行名義（判決、本票裁定等）。

分署的強制處分速度與手段（限制出境、管收）遠大於舊制法院執行。