行政執行法 第 42 條
- 1.法律有公法上金錢給付義務移送法院強制執行之規定者，自本法修正條文施行之日起，不適用之。
- 2.本法修正施行前之行政執行事件，未經執行或尚未執行終結者，自本法修正條文施行之日起，依本法之規定執行之；其為公法上金錢給付義務移送法院強制執行之事件，移送該管行政執行處繼續執行之。
- 3.前項關於第七條規定之執行期間，自本法修正施行日起算。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要行政執行法第 42 條規定，公法上金錢給付義務的執行自修正施行起不再移送法院，改由行政執行分署辦理，施行前未結案件一併移轉新制。
Q · 欠政府的錢還是由法院強制執行嗎？
依行政執行法第 42 條，自本法修正條文施行（民國90年1月1日）起，公法上金錢給付義務不再移送法院強制執行，改由行政執行分署辦理。施行前尚未執行或未終結的案件，一併移交分署依新制繼續執行；其執行期間（第7條）自修正施行日重新起算。
白話解讀
在 民國87 年這條修正之前，欠政府的錢（罰鍰、稅金、規費）要走「移送法院強制執行」這條路。但法院案件爆量、效率低，欠錢的人越拖越久，國家收不到錢。本條就是那場制度大搬家的開關：自本法修正施行起，所有公法上金錢給付義務不再進法院，改由「行政執行分署」（當時叫行政執行處）一手包辦。對你來說這條看起來很冷，但它的真實意義是：如果你欠國家錢，你的對手從法院書記官變成了行政執行官，他們的執行手段更直接、更快、可以管收、可以禁奢、可以限制出境。這是執行體系的根本性翻轉，你以為的「政府收錢沒那麼可怕」的時代，從這條施行那天起結束了。
法律定性
行政執行法第 42 條為公法上金錢給付義務執行的新舊制過渡條款，明定自本法修正條文施行之日起，原由法院強制執行的公法金錢債權改由行政執行分署辦理，並就修正施行前未結案件之移轉、第7條執行期間之起算予以銜接，構成台灣行政執行體系由法院移轉至行政機關的制度轉換基準。
試算與流程 AI 輔助整理，結果僅供參考
🗺 判斷流程
大家也在問 AI 輔助整理
Q1為什麼欠政府的錢不用先告我就能執行？▾
因為公法上金錢給付義務（罰鍰、稅金、規費等）的執行依據是原處分本身，不是法院判決。原處分作成時就已是執行名義，移送行政執行分署後直接執行。本條把這個體系的入口從法院切換到行政執行分署。唯一能擋下執行的是在原處分階段（30天內訴願）就把它撤銷，處分一旦確定，後面想阻止執行幾乎不可能。
Q2民國87年前的舊欠案是不是早就過期了？▾
不是。本條第2項明確規定，修正施行前未執行或未終結的事件，自本法修正施行日起改依本法執行。第3項並規定第7條執行期間（5年，必要時得延長5年）自修正施行日起算，不是從原欠款發生日起算。很多人以為舊案早過時效，實際算才發現分署的執行期間還在跑，收到舊案通知時，務必自己算一次第7條的執行期間是否確實已過。
Q3行政執行分署和法院強制執行差在哪？▾
法院強制執行通常要先取得執行名義並受案量影響；行政執行分署以原處分為執行名義，逕行執行，速度快得多，且可運用限制出境、禁奢、聲請管收等手段。實務上面對分署，最有效的籌碼是在執行階段主動提出分期，比被扣款、限制出境後再談容易許多。
Q4欠政府的錢由法院還是行政執行分署執行？▾
自民國90年起依行政執行法第42條改由行政執行分署執行，不再移送法院。
Q5行政執行法第42條是什麼？▾
公法金錢給付執行的新舊制過渡條款，把執行入口從法院切換到行政執行分署，並處理舊案銜接。
Q6什麼叫公法上金錢給付義務？▾
人民對國家負擔的金錢給付，如罰鍰、稅捐、規費、健保費、勞退金等，以原處分為執行名義。
Q7收到行政執行分署的舊案通知怎麼處理？▾
先確認是否為修正施行前舊案，再依第3項算執行期間是否屆滿，逾期則聲明異議，未逾期則談分期。
Q8舊案的行政執行期間怎麼算？▾
依第3項，第7條執行期間自民國90年1月1日修正施行日起算，原則5年並得延長5年。
Q9被行政執行分署扣薪可以怎麼救濟？▾
對執行命令、方法或程序不服，得依第9條向分署聲明異議，附上事實與計算依據。
Q10怎麼證明舊案執行期間已過？▾
以修正施行日為起點計算，比對是否曾合法延長，備齊催繳與執行紀錄向分署主張。
Q11行政執行 vs 民事強制執行差在哪？▾
行政執行對公法債權、以原處分為名義逕行；民事執行需先取得執行名義（判決、本票裁定等）。
Q12行政執行分署 vs 法院書記官差在哪？▾
分署的強制處分速度與手段（限制出境、管收）遠大於舊制法院執行。
容易搞混的概念 AI 輔助整理
| 項目 | 舊制（修正施行前） | 新制（本條施行後） |
|---|---|---|
| 執行機關 | 法院（民事執行處） | 行政執行分署 |
| 執行依據 | 移送法院強制執行 | 原處分即為執行名義，逕送分署 |
| 執行速度 | 受法院案量影響，較慢 | 行政機關直接執行，較快 |
| 特殊手段 | 限於民事執行手段 | 得限制出境、禁奢、聲請管收 |
| 舊案處理 | — | 未結案件移交分署依新制續行 |
其他國家怎麼規定 6 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
🔒還有 10 題問答 · 易混淆概念對照 · 6 國規定比較
把多條並列逐欄比較