法律人 LawPlayer logo
編章節定位
📚資料來源:全國法規資料庫、立法院法律系統🕑閱讀時間 6 分鐘

行政執行法 第 7 條

  1. 1.行政執行,自處分、裁定確定之日或其他依法令負有義務經通知限期履行之文書所定期間屆滿之日起,五年內未經執行者,不再執行;其於五年期間屆滿前已開始執行者,仍得繼續執行。但自五年期間屆滿之日起已逾五年尚未執行終結者,不得再執行。
  2. 2.前項規定,法律有特別規定者,不適用之。
  3. 3.第一項所稱已開始執行,如已移送執行機關者,係指下列情形之一: 一、通知義務人到場或自動清繳應納金額、報告其財產狀況或為其他必要之陳述。 二、已開始調查程序。
  4. 4.第三項規定,於本法中華民國九十六年三月五日修正之條文施行前移送執行尚未終結之事件,亦適用之。
用 AI 讀這條

白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準

重點摘要行政執行法第 7 條規定公法債權執行採 5+5 雙層時效,最長 10 年,逾期執行權消滅,與民事 15 年時效不同。

Q · 政府的欠款(稅、罰單、滯納金)會不會永遠追著我?

依行政執行法第 7 條,公法上金錢給付義務的執行有雙層時效:自處分確定或限期履行屆滿日起 5 年內未開始執行即不再執行;若已開始執行,自原 5 年期滿日起再逾 5 年仍未終結,也不得再執行。換言之執行壽命最長 10 年,超過即消滅。但法律有特別規定者(如稅捐稽徵法)不適用本條。

白話解讀

欠的稅、收到的罰單、停車費滯納金,公法上的金錢義務不是永遠都能被執行的。法律給政府裝了一個倒數計時器:自處分確定或限期履行屆滿之日起,5年內如果沒開始執行,永遠不能再執行。已經開始執行的也只能再撐5年,從原本5年期滿之日起再算5年仍未終結,完全失效。換句話說,公法債權的執行壽命最長10年。這跟很多人的直覺完全相反,大家以為政府的債一輩子都跑不掉,其實只要過了這道時間關卡,債就消滅了。但「開始執行」怎麼算?第3項列了兩種情形:通知義務人到場陳述、清繳、報告財產,或已開始調查程序。換句話說,光是收到一張通知就算開始執行,計時器就被啟動進入第二個5年。要靠這條時效翻身,關鍵是執行機關有沒有真正動過手。

法律定性

行政執行法第 7 條是公法上金錢給付義務的執行時效規定,建立 5 年第一層時效加 5 年延長期的雙層結構,使公法債權的強制執行壽命最長為 10 年,逾期則執行權消滅,藉以平衡公法債權確保與法律關係安定。

試算與流程 AI 輔助整理,結果僅供參考

🧮 本條試算

試算要素處分確定日或限期履行屆滿日執行機關是否已開始執行開始執行日
  • 本筆公法債權執行失效日/是否已逾時效

試算結果僅供參考,實際期間受法定中斷/不完成等事由影響,個案請洽專業人士。

🗺 判斷流程

流程圖載入中…

大家也在問 AI 輔助整理

Q1行政執行時效是幾年?

第一層 5 年、最長 10 年(5+5),逾期執行權消滅。

Q2十年前的罰單還要繳嗎?

看執行機關 10 年內有無動作;完全沒動作即已消滅。

Q3什麼叫已開始執行?

通知到場、命清繳、命陳述財產,或已開始調查程序。

Q4收到陳年欠款通知怎麼辦?

先算原始處分確定日,超過 5+5 年依第 9 條聲明異議。

Q5公法債權時效和民事時效一樣嗎?

不一樣,本條最長 10 年,民法第 125 條為 15 年。

Q6稅捐欠款也適用這條嗎?

稅捐有稅捐稽徵法特別規定,依第 2 項優先適用特別法。

Q7收到一張通知時效就重新計算嗎?

通知屬已開始執行,啟動第二個 5 年,但非無限重啟。

Q8怎麼證明執行機關沒在時效內動作?

向執行機關申請閱卷,調歷年執行動作時間紀錄佐證。

容易搞混的概念 AI 輔助整理

債權類型時效起算第一層時效最長時效
公法債權(行政執行法第7條)處分確定日/限期屆滿日5 年10 年(5+5)
民事債權(民法第125條)請求權可行使時15 年
行政罰裁處權(行政罰法第27條)違反義務行為終了時3 年3 年

其他國家怎麼規定 7 國

🇹🇼 TW行政執行法 第7條(執行時效)
🇯🇵 日本国税通則法 第72条(国税の徴収権の消滅時効・5年)
🇰🇷 韓國국세기본법 제27조(국세징수권의 소멸시효)
🇨🇳 中國税收征收管理法 第52条(税款追征期)
🇩🇪 德國Abgabenordnung (AO) § 228(Zahlungsverjährung, 5 Jahre)
🇫🇷 法國Livre des procédures fiscales art. L274(prescription de l'action en recouvrement)
🇺🇸 美國26 U.S.C. § 6502(IRS collection statute, 10-year)

AI 輔助整理之對應參考,非官方對照,以各國原文為準

🔒

登入或免費註冊,看完整完整內容(更多問答 · 易混淆概念 · 各國規定)

法條整合閱讀 · ArticleV09
原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。
⊞ 對照台 0
滑到條文裡的引用,點懸停卡的「對照台」
把多條並列逐欄比較
引用