行政執行法 第 8 條
- 1.行政執行有下列情形之一者，執行機關應依職權或因義務人、利害關係人之申請終止執行： 一、義務已全部履行或執行完畢者。 二、行政處分或裁定經撤銷或變更確定者。 三、義務之履行經證明為不可能者。
- 2.行政處分或裁定經部分撤銷或變更確定者，執行機關應就原處分或裁定經撤銷或變更部分終止執行。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要行政執行法第8條規定三種應終止執行情形：義務已全部履行、行政處分或裁定經撤銷或變更確定、義務履行經證明為不可能。
Q · 處分被撤銷了，行政執行還會繼續嗎？
依行政執行法第8條，當義務已全部履行或執行完畢、作為執行依據的行政處分或裁定經撤銷或變更確定、或義務履行經證明為不可能時，執行機關應依職權或因義務人、利害關係人之申請終止執行。實務上常需當事人主動持確定判決或證明文件申請，機關不一定會自動發現。
白話解讀
行政執行啟動之後不是只能等它跑完，本條為執行程序設計了三個剎車鈕。第一個：義務已經全部履行或執行完畢，你欠的稅繳清了、該沒收的已經沒收，程序當然要停。第二個：原本作為執行依據的處分或裁定已被撤銷或變更確定，法律基礎垮了執行也必須跟著垮。第三個：義務的履行被證明為不可能，例如被要求拆除的違建已經被地震震垮，再叫你拆就是要你做不可能的事。這三種情形出現時，執行機關必須主動依職權終止，或因你的申請而終止。第2項補一條：處分被部分撤銷時，就被撤銷的那部分終止，沒被撤銷的繼續執行。這條的真正價值是告訴你執行程序不是不可逆的列車，你可以叫它停下來，前提是你得知道有這三個按鈕可以按。
法律定性
行政執行法第8條為執行終止規範，明定三種應終止執行的法定事由：義務已全部履行或執行完畢、行政處分或裁定經撤銷或變更確定、義務履行經證明為不可能；處分部分撤銷時，就被撤銷部分終止，未撤銷部分繼續執行。
試算與流程 AI 輔助整理，結果僅供參考
🗺 判斷流程
大家也在問 AI 輔助整理
Q1行政執行法第8條是什麼？▾
規定三種執行機關必須終止執行的法定事由，是執行程序的合法剎車鈕。
Q2行政執行什麼情況可以終止？▾
義務已全部履行、處分或裁定經撤銷變更確定、義務履行經證明為不可能三者之一。
Q3處分被撤銷執行會自動停嗎？▾
法律規定應終止，但實務上常需當事人主動持確定判決申請，機關不會自動發現。
Q4怎麼申請終止行政執行？▾
備妥證明文件以書面向執行機關申請，明確引用本條哪一款。
Q5履行不能要怎麼證明？▾
需客觀證據如現場照片、報案紀錄、第三方專業鑑定，口頭聲稱不足。
Q6處分被部分撤銷怎麼辦？▾
依第2項就被撤銷部分終止，未撤銷部分繼續執行。
Q7執行機關拒絕終止怎麼救濟？▾
依行政執行法第9條聲明異議。
Q8終止執行後扣押的財產會還嗎？▾
終止後溢繳或不當扣押的財產，執行機關應主動返還。
容易搞混的概念 AI 輔助整理
| 項目 | 發生時點 | 效果 | 主動性 |
|---|---|---|---|
| 終止執行（第8條） | 義務履行、處分撤銷、履行不能 | 執行程序完全結束，不再進行 | 得依職權或依申請 |
| 停止執行（聲明異議） | 聲明異議且認有理由時 | 暫時停止，原因消滅後可續行 | 須當事人提出異議 |
| 執行期間屆滿（第7條） | 執行期間5年屆滿 | 不得再開始執行 | 期間經過自動發生 |
其他國家怎麼規定 3 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
登入或免費註冊，看完整完整內容（更多問答 · 易混淆概念 · 各國規定）
把多條並列逐欄比較