重點摘要國家安全法第 8 條處罰洩漏國家核心關鍵技術營業秘密，最重十二年有期徒刑，法人連帶科罰金最高一億元，未遂犯亦罰。
Q · 工程師帶技術跳槽到對岸會怎樣？
國安法第 8 條最重判十二年，公司連帶受罰
依國家安全法第 8 條，若涉及行政院公告的「國家核心關鍵技術」（目前以半導體、5G、量子科技等為主），洩漏營業秘密者處五年以上十二年以下有期徒刑，得併科五百萬至一億元罰金。第七項更規定法人連帶責任：員工因業務犯罪，公司也要被科罰金，除非能證明已盡力防止。未遂犯同樣處罰，偵查中自白配合查獲共犯可減免刑。這比營業秘密法第 13 條之 1 的境外洩密罪（最重十年）更重。
如果你的工作牌印著「研發」二字，或你公司的客戶清單裡有台積電、聯發科、聯電、ASML 這些名字，這條法律的存在你必須知道。它瞄準的是「國家核心關鍵技術」的營業秘密外流，刑度從五年起跳到十二年，罰金最高一億。比一般的營業秘密法重得多。對比一下：一般營業秘密法第13條之1的境外洩密最重十年；本條最重十二年。差兩年，差的是「這個技術會不會影響台灣的國家經濟競爭力」這個層次。最容易被忽略的是第七項：法人也要被處罰，意思是你的公司會跟著吃官司，除非公司能證明已經盡力為防止行為。換句話說，這條不只是在嚇個別工程師，是在逼整個產業建立完整的內控機制。
國家安全法第 8 條為 2022 年增訂之經濟間諜重罪條款，針對違反同法第 3 條侵害國家核心關鍵技術營業秘密之行為，設定五年以上十二年以下有期徒刑之法定刑，並規定未遂犯處罰、罰金加重機制、自首自白減免、法人連帶責任等配套，為台灣保護戰略技術資產的刑事最高防線。
AI 輔助整理，以條文原文為準
你公司本身不是核心關鍵技術產業，但如果你是供應鏈中的供應商或代工，碰觸到上游客戶的核心關鍵技術，責任一樣會落到你頭上。本條保護的是技術而不是公司規模，產業鏈的中小供應商往往是最容易踩線的對象。內行人提示：跟核心關鍵技術產業合作時，NDA 條款必須具體寫明資料分類、銷毀義務、人員管控，這些紀錄日後是公司主張「已盡力為防止行為」抗辯的核心證據。
切結書本身只是文件，真正有用的是配套機制：員工教育訓練（每年留紀錄）、資料分級權限控管（具備存取審計）、離職交接清查（含個人裝置檢查、雲端帳號收回）。這套組合拳建立後，事發時你公司在第七項抗辯中才有完整的證據鏈。內行人提示：很多公司只簽切結書不做後續，等出事才發現切結書一張紙救不了公司。法務、資安、HR 三方要一起設計流程，光靠 HR 開切結書是無效的儀式。
2022 年新增的重罪條款，專門處罰洩漏「國家核心關鍵技術」營業秘密的行為，最重十二年有期徒刑，罰金最高一億元，法人員工犯罪公司也要連帶受罰。
由行政院依「國家核心關鍵技術認定辦法」公告清單，目前涵蓋半導體先進製程、5G 通訊、量子科技、太空衛星、AI 關鍵模型等。一般商業合約、客戶名單不算。
營業秘密法第 13-1 條境外洩密最重十年、罰金最高五千萬；本條最重十二年、罰金最高一億，且限定「核心關鍵技術」。本條是營業秘密法的加重特別法。
第七項規定：員工因執行業務犯本條之罪，公司也要被科同等罰金（最高一億），除非公司能舉證「已盡力為防止行為」。不是只罰個人。
建立三道防線：(1) 資料分級＋權限管控＋存取審計，(2) 員工定期教育訓練留簽到紀錄，(3) 離職管控程序（裝置檢查＋帳號收回＋交接清查）。三方都要做才算「已盡力為防止行為」。
立刻保留數位足跡（登入紀錄、郵件、檔案存取紀錄）→ 通報調查局或地檢署 → 可同時聲請扣押對方資產 → 併提民事損害賠償。不要先打草驚蛇。
第四項：犯罪所得超過法定罰金上限時，法院得在所得利益二倍至十倍範圍內加重。例如犯罪得利三億，超過一億上限，罰金可加重至六億到三十億。
兩條路：(1) 自首（第五項）得減輕或免除其刑，(2) 偵查中及歷次審判中自白（第六項）得減輕其刑。兩條路都是配合查獲共犯或防止重大危害可免刑。
第 7 條處罰「意圖危害國安為大陸地區」的間諜行為（七年以上），第 8 條處罰「核心關鍵技術營業秘密洩漏」（五至十二年）。前者是傳統間諜罪，後者是經濟間諜罪。
算。本條保護的是「技術」不是「公司身分」。供應商、代工廠、測試廠如果接觸到上游客戶的核心關鍵技術並洩漏，一樣適用本條。中小供應商是最容易被忽略的高風險群。
| 比較面向 |
|---|
| 法規依據 |
| 有期徒刑 |
| 罰金上限 |
| 未遂犯 |
| 法人連帶 |
| 管轄法院 |
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
非現役軍人，不受軍事審判。 現役軍人犯罪，由軍法機關追訴審判。但所犯為陸海空軍刑法及其特別法以外之罪，而屬刑法第六十一條所列各罪者，不在此限。
立法理由一、第一項依憲法第九條規定意旨，明定非現役軍人，不受軍事審判。 二、第二項明定現役軍人犯罪，由軍法機關追訴審判。但所犯為陸海空軍刑法及其特別法以外之罪，而屬刑法第六十一條所列各罪者，不在此限。
非現役軍人，不受軍事審判。 現役軍人犯罪，由軍法機關追訴審判。但所犯為陸海空軍刑法及其特別法以外之罪，而屬刑法第六十一條所列各罪者，不在此限。
立法理由本條未修正。
非現役軍人，不受軍事審判。
立法理由依黨團協商結論。
違反第三條第一項各款規定之一者，處五年以上十二年以下有期徒刑，得併科新臺幣五百萬元以上一億元以下之罰金。 違反第三條第二項規定者，處三年以上十年以下有期徒刑，得併科新臺幣五百萬元以上五千萬元以下之罰金。 第一項、第二項之未遂犯罰之。 科罰金時，如犯罪行為人所得之利益超過罰金最多額，得於所得利益之二倍至十倍範圍內酌量加重。 犯第一項至第三項之罪而自首者，得減輕或免除其刑；因而查獲其他正犯或共犯，或防止國家安全或利益受到重大危害情事者，免除其刑。 犯第一項至第三項之罪，於偵查中及歷次審判中均自白者，得減輕其刑；因而查獲其他正犯或共犯，或防止國家安全或利益受到重大危害情事者，減輕或免除其刑。 法人之代表人、非法人團體之管理人或代表人、法人、非法人團體或自然人之代理人、受雇人或其他從業人員，因執行業務，犯第一項至第三項之罪者，除依各該項規定處罰其行為人外，對該法人、非法人團體、自然人亦科各該項之罰金。但法人之代表人、非法人團體之管理人或代表人、自然人對於犯罪之發生，已盡力為防止行為者，不在此限。
立法理由照協商條文通過。,
一、第一項依憲法第九條規定意旨，明定非現役軍人，不受軍事審判。 二、第二項明定現役軍人犯罪，由軍法機關追訴審判。但所犯為陸海空軍刑法及其特別法以外之罪，而屬刑法第六十一條所列各罪者，不在此限。
本條未修正。
依黨團協商結論。
照協商條文通過。,
以全國法規資料庫公告為準
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。
以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以全國法規資料庫為準。