政府採購法施行細則 第 45 條

可以，而且要趁早。施行細則第45條規定機關依政府採購法第四十三條第一款訂的評選項目，無論用金額或評分計算，比率都不得逾三分之一。拿招標文件把相關項目配分加總除以總滿分，超過三分之一就是違法，可在等標期內提異議要求修正。內行人提示：在投標前改規則，比落選後抗議結果有效太多。

把『不公』換成『算式』。本條給了可量化標準：第43條第1款相關項目的金額或分數占比不得超過三分之一。索取評分配置後逐項加總計算，是就是違法。內行人提示：申訴時主張『評選不公』容易被打回，主張『政策性評選項目比率已逾三分之一上限』這種帶數字的違法事由，審議委員會很難迴避。

不行。金額計算（標價金額占總標價）與評分計算（分數占各項目滿分合計）須分別檢查，任一方式超過三分之一都構成違法。內行人提示：實務上機關常只控制其中一種算法，廠商兩種都算一遍，往往能抓到被忽略的那一邊破表。

替依本法第43條第1款訂的國產比率、技術移轉等政策性評選項目設三分之一比率上限，防止綁標躲到政策外衣下。

讓產業扶植目標可入場卻不主宰勝負，保留三分之二以上給價格品質的實質競爭。

機關為扶植本土製造、促成技術移轉而訂的優先採購國內產品措施類評選項目。

金額算法看標價金額占總標價，評分算法看分數占各項目滿分合計，兩者上限都是三分之一但分母不同。

等標期內驗算破表 → 依政府採購法第75條向機關提異議要求修正招標文件 → 不服再向申訴會申訴。

索取評分配置，把政策性項目金額或分數加總，除以總標價或各項目滿分合計，大於0.333即違法。

對招標文件不服於等標期內提；對評選結果不服於接獲通知次日起十日內提（政府採購法第75條）。

用招標文件或評分配置表本身的數字逐項加總計算，比率數值就是最直接的書面證據。

第45條管評選項目比率上限（第43條第1款），第46條管優先決標予國內廠商的標價排序（第43條第2款）。