廢標後依原招標文件重行招標者，準用本法第四十八條第二項關於第二次招標之規定。
重點摘要政府採購法施行細則第56條規定，廢標後若機關依原招標文件重行招標，準用第48條第2項第二次招標規定，等標期得縮短且不受三家廠商限制。
Q · 標案廢標後重招，第二次還需要湊滿三家廠商嗎？
不用，第二次重招不受三家限制
依政府採購法施行細則第56條，只要機關是「依原招標文件」重行招標，即準用政府採購法第48條第2項第二次招標規定：等標期得縮短，且不再受同法第48條第1項「三家以上合格廠商投標」的限制。換言之，第二次重招即使只有一家廠商投標，機關仍可開標、決標。前提是招標文件實質內容未變動。
政府辦標案，第一次因為投標廠商不到三家而流標、或開了標卻因故廢標，這在實務上每天都在發生。這條給了機關和廠商一條加速通道：廢標後如果機關用原本那套招標文件重新招標，就準用政府採購法第48條第2項「第二次招標」的規定，也就是等標期可以縮短，而且不再受「至少三家」的限制。對你這個廠商來說，這代表一件很實際的事：如果你是某個冷門或高度專業標案裡少數做得來的人，第一次湊不齊三家流標了，別灰心，第二次重招你一家投標機關照樣能開標決標。看懂這條的人，會把流標當成『下一輪門檻變低』的訊號，而不是『沒戲了』。
政府採購法施行細則第56條為廢標後重招的程序銜接規範：當機關於廢標後沿用原招標文件重行招標時，準用母法第48條第2項第二次招標規定，使等標期得以縮短並排除三家合格廠商之開標門檻，避免冷門或高專業性標案因反覆湊不足家數而永遠無法決標。
AI 輔助整理，以條文原文為準
可能會。本細則第56條準用政府採購法第48條第2項，第二次招標的等標期得予縮短，所以重招的截止投標日可能比第一次更近，須重新抓緊時程。內行人提示：機關縮短等標期有級距規範，不是想縮多短就多短，可對照採購金額確認縮短後等標期是否合法，發現過短可提出異議。
有，而且機會更大。準用第48條第2項後，第二次招標不受三家廠商限制，一家投標機關也能開標決標。內行人提示：許多冷門或高專業性標案，就是靠這個機制才標得出去，若你是該領域少數能做的廠商，第二次招標往往是最好的進場時機。
是。準用第二次招標規定的前提就是「依原招標文件重行招標」，若機關實質變更招標內容，則不適用本條，須以新招標重新計算等標期。內行人提示：判斷是否「同一份原文件」時，看的是實質規格與條件有無變動，不是只看文件編號，廠商可比對兩次公告差異作為異議依據。
不用。施行細則第56條準用第48條第2項，第二次重招不受三家限制，一家投標亦可開標決標。
流標是投標未滿三家根本沒開成標；廢標是開標後因故作廢。本條處理的是廢標後依原文件重招。
指沿用第一次的同一份招標文件、實質規格與條件未變動而再次招標，才有準用第二次招標的空間。
立法技術，就性質相近事項明定比照適用其他條文；本條即把母法第48條第2項規定比照用於廢標重招。
確認是否依原文件重招 → 重算縮短後等標期 → 重排投標準備 → 即使單一廠商仍投標 → 緊盯電子採購網公告。
依採購金額級距並套用第48條第2項縮短規定，非機關恣意，以各次公告載明截止投標時間為準。
政府電子採購網的重招公告，須緊盯縮短後截止日，避免錯過送件。
對照採購金額級距檢視是否違反規定，過短得依政府採購法異議、申訴程序提出爭議。
第一次需三家以上始得開標、等標期足額；第二次重招不受三家限制、等標期得縮短。
| 比較面向 | first_tender | second_tender_reattempt |
|---|---|---|
| 三家合格廠商門檻 | 需三家以上始得開標（母法第48條第1項） | 準用第48條第2項，不受三家限制 |
| 等標期 | 依金額級距足額計算 | 得依規定縮短 |
| 招標文件 | 原始招標文件 | 須沿用原招標文件，實質不得擅改 |
| 單一廠商投標 | 通常不足家數即流標 | 一家投標仍可開標決標 |
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
這條尚無立法理由／修法沿革資料。
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。
以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以全國法規資料庫為準。