重點摘要法律扶助法第10條規定基金會九項職能，含訂定扶助辦法、執行扶助、募款、教育推廣、推動修法及扶助律師評鑑。
Q · 法律扶助基金會到底在做什麼？只是派律師嗎？
不只。基金會有9項法定職能
依法律扶助法第10條，基金會辦理九項事項：訂定扶助辦法、執行扶助事務、募款管理、教育推廣、受託執行、推動相關法令、處理覆議案件、扶助律師之評鑑、其他扶助事宜。其中第8款「扶助律師之評鑑」是民國104年修法新增，意味受扶助人對指派律師的服務品質有正式回饋管道。
基金會的職能清單有9項。多數人只看到第二款『規劃、執行法律扶助事務』，覺得就是派律師而已。但第8款藏著一個關鍵設計：『扶助律師之評鑑』。這意味著拿到法扶指派律師的當事人不是只能接受，律師接案後的服務品質會被基金會評鑑。這是民國104年才入法的制度。其他職能涵蓋從訂規則、募款、推廣教育、推動相關法律修法、到處理覆議案件。9項職能形成一個閉環：訂規則執行規則，執行中監督品質，發現問題回頭推動立法。法扶不是發放福利的機構，是有自我修正機制的法律服務系統。
法律扶助法第10條為法律扶助基金會的職能授權條文，列舉九項法定辦理事項，涵蓋規則訂定、扶助執行、經費募集、教育推廣、法令推動、覆議處理與扶助律師評鑑，構成基金會「訂規則—執行—監督品質—推動立法」的閉環式法律服務體系。
AI 輔助整理，以條文原文為準
可以。本條第8款明定『扶助律師之評鑑』是基金會法定職能，基金會有義務評估律師服務品質。實務上可向分會或總部書面反映具體事實、影響與希望處理方式。內行人提示：申訴內容越具體越有用，『某月某日約討論他沒接也沒回』比『態度不好』更能查證。
評鑑結果會影響律師後續被指派案件的優先順序，嚴重情形可能限制接案類型或暫停指派。制度本意不是處罰律師，而是維護受扶助人服務品質的最後防線。內行人提示：制度要有效運作需受扶助人主動回饋，受到良好服務也記得正向回饋。
依第10條共9項：訂辦法、執行扶助、募款、教育推廣、受託執行、推動法令、覆議、律師評鑑、其他事宜。
基金會對承接扶助案件律師服務品質的法定評估機制，民國104年入法，影響後續案件指派。
受扶助人不服分會審查委員會准駁決定時，向基金會請求重新審查的救濟程序。
依本條第3款由基金會募集、管理及運用，並依第6、8條由主管機關逐年編列預算補助。
蒐集具體事證 → 向分會或總部書面反映 → 引用第8款請求啟動律師評鑑程序。
向承辦分會提出書面意見，載明具體事實、影響與希望處理方式，明確引用第10條第8款。
覆議由基金會處理（第7款），對覆議結果仍不服者，視個案循行政救濟或司法途徑。
依法律扶助法第9條，基金會按地方法院轄區設分會，可依案件繫屬法院對應查詢。
第10條是總部：訂規則、監督、推動立法；第11條是分會：審議准駁、執行個案。
評鑑由基金會就扶助案件服務品質評估、影響指派；懲戒由律師懲戒委員會就違反律師法處分。
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
基金會之辦理事項如下： 一、訂定、修正法律扶助辦法。 二、規劃、執行法律扶助工作。 三、法律扶助經費之募集、管理及運用。 四、推廣法律扶助教育。 五、受理政府機關或其他團體委託執行法律扶助工作。 六、掌理不服分會審查委員會決定之覆議案件。 七、其他法律扶助事宜。
立法理由明定基金會之業務內容。
基金會辦理事項如下： 一、訂定、修正及廢止法律扶助辦法。 二、規劃、執行法律扶助事務。 三、法律扶助經費之募集、管理及運用。 四、推廣法律扶助、弱勢人權議題之教育。 五、受理機關（構）、團體委託執行法律扶助事務。 六、推動與法律扶助、弱勢人權議題相關之法令建置。 七、不服分會審查委員會決定之覆議案件。 八、扶助律師之評鑑。 九、其他法律扶助事宜。 基金會辦理前項第五款之事項，應依基金會與委託之政府機關（構）、團體之契約辦理。
立法理由一、原條文序文及第二款、第五款文字酌作修正。 二、法律扶助辦法之研修除訂定、修正外，尚及於廢止，爰於第一款增列之。 三、基金會成立宗旨在實現訴訟平等，針對弱勢人權議題之教育推廣，乃強化弱勢者法律地位之方式，爰於第四款增列之。 四、為使法律扶助制度之發展更臻周延，爰增訂第六款有關「推動與法律扶助、弱勢人權議題相關之法令建置」，為基金會應辦理事項之一。 五、第七款由原條文第六款移列，並酌作文字修正。 六、扶助律師品質之控管為基金會重要且應辦理之事項，爰增訂第八款，明定扶助律師之評鑑為基金會應辦理事項之一。 七、第九款由原條文第七款移列。 八、基金會辦理第一項第五款之事項時，應依基金會與委託之政府機關（構）、團體之契約辦理，爰增訂第二項。
明定基金會之業務內容。
一、原條文序文及第二款、第五款文字酌作修正。 二、法律扶助辦法之研修除訂定、修正外，尚及於廢止，爰於第一款增列之。 三、基金會成立宗旨在實現訴訟平等，針對弱勢人權議題之教育推廣，乃強化弱勢者法律地位之方式，爰於第四款增列之。 四、為使法律扶助制度之發展更臻周延，爰增訂第六款有關「推動與法律扶助、弱勢人權議題相關之法令建置」，為基金會應辦理事項之一。 五、第七款由原條文第六款移列，並酌作文字修正。 六、扶助律師品質之控管為基金會重要且應辦理之事項，爰增訂第八款，明定扶助律師之評鑑為基金會應辦理事項之一。 七、第九款由原條文第七款移列。 八、基金會辦理第一項第五款之事項時，應依基金會與委託之政府機關（構）、團體之契約辦理，爰增訂第二項。
以全國法規資料庫公告為準
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。
以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以全國法規資料庫為準。