根據司法院大法官審理案件法施行細則第25條，我們可以得到以下幾點釋義： 1. 根據第一項，法學教授必須在法學院講授法律課程，並通過教育部的審查。這表示法學教授必須具備在法學院講授法律課程的資格，並且經過教育部的審查合格。 範例：例如，一位教授在法學院教授刑法課程，並經過教育部的審查程序通過。 2. 第二項提到，當憲法法庭被允許辯護人代理時，應該對代理人的專業知識、經驗和聲譽進行審查。如果審查認為代理人不適合，可以裁定更換代理人。這表示憲法法庭必須審查代理人的背景資料，確保其具備適當的專業知識、經驗和聲譽。 範例：當一位律師被選為憲法法庭的代理人時，憲法法庭應對其進行審查，確保其具備相關的法律知識和經驗，並且具有良好的聲譽。 3. 第三項提到，審查會議由資深大法官召集，資深大法官由年資較長的大法官擔任召集人。這表示審查會議的召集人應該是年資相對較長的大法官。 範例：資深大法官將召集一個審查會議，以審查代理人的資格。資深大法官是根據年資長短而選出的。
這條尚無立法理由／修法沿革資料。
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。
以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以全國法規資料庫為準。