行政機關執行職務之人員，應向行為人出示有關執行職務之證明文件或顯示足資辨別之標誌，並告知其所違反之法規。
重點摘要行政罰法第33條要求稽查人員須出示證件、顯示辨別標誌並告知違反法規，三項缺一即構成程序瑕疵。
Q · 稽查人員沒出示證件就要查我，合法嗎？
不合法。出示證件、標誌、告知法規三者缺一即程序瑕疵
依行政罰法第33條，稽查人員到場執行職務時負有三項法定義務：出示執行職務的證明文件、顯示足資辨別之標誌、告知行為人所違反的法規。三者缺一，該次稽查程序即有瑕疵，後續開出的處分在訴願或行政訴訟階段可援引此點主張撤銷。實務上不乏因執行人員未告知違反法規而被撤銷的案例。
稽查員突然出現在你店裡，環保局人員攔下你的車，警察以外的公務員上前查你的證件。你心裡第一個反應是「他真的有權力查我嗎？」這條法律告訴你：你不只可以問，你有權利要求他主動證明。執行職務的公務員必須出示證件或顯示足以辨識的標誌，還必須告訴你他根據哪一條法規來找你。這三件事不是禮貌性動作，是法定義務。沒做？這次的稽查程序就有瑕疵，後續開出的罰單在訴願時你可以拿這點當攻擊點。很多人遇到稽查直接乖乖配合，連對方是誰、根據什麼法都不知道，事後想救濟才發現連抗辯點都被自己放棄了。這條是你跟政府執法人員面對面那一刻，保護你不被亂搞的第一道防線。
行政罰法第33條規定行政機關執行職務人員於稽查時的三項程序義務：出示執行職務之證明文件、顯示足資辨別之標誌、告知行為人所違反之法規，構成行政裁罰程序中保障人民程序權的最低基準，也是判斷稽查行為是否合法的第一道檢核點。
AI 輔助整理，以條文原文為準
你可以禮貌但明確地要求對方先依行政罰法第33條出示證件並告知違反法規，對方不配合你可以拒絕讓他繼續稽查。重點是「拒絕」要有合理基礎並做紀錄，不是情緒性對抗。當場錄影是你最有力的證據，但記得錄影前先口頭告知「我現在開始錄影」，避免後續被以妨害公務反咬。
算。本條要求三件事：證件、足資辨別標誌、告知違反法規，三項缺一就是程序不完整。實務上有不少案件因為執行人員只說「你違規了」沒講清楚法條，最後在行政訴訟被撤銷。訴願時主張這點要附「機關沒告知」的證據，最有力的是當場錄影；沒錄影的話可以申請調閱機關的稽查影音紀錄。
警察執行交通稽查或一般行政檢查時適用本條；但警察依警察職權行使法或刑事訴訟法執行職務時，適用各該專法的規定（如警察職權行使法第4條也有類似的表明身分義務）。被警察攔下時可以禮貌詢問「請問警員編號及您依據哪部法律行使職權」，這個問句本身就讓對方知道你懂程序。
規定稽查人員三項程序義務：出示證件、顯示辨別標誌、告知違反法規，是行政裁罰程序保障人民的最低基準。
出示執行職務證明文件、顯示足資辨別標誌、告知行為人所違反之法規，三者缺一即程序不完整。
執行人員未踐行出示證件、顯示標誌或告知違反法規的義務，致該次稽查程序不合法。
本條規範所有非刑事行政稽查人員；警察職權行使法第4條規範警察行使職權時的著制服或出示證件義務。
禮貌但明確要求對方先依第33條出示證件並告知違反法規，對方不配合可拒絕其稽查並做成紀錄或錄影。
開啟手機錄影記錄對方是否出示證件、是否告知違反法規，錄影前先口頭告知開始錄影避免被反咬妨害公務。
收到處分書30日內提訴願，書面明確引用第33條指出執行人員未踐行告知義務，並附現場錄影為證。
申請調閱機關稽查影音紀錄，許多機關現會自行錄影，必要時聲請傳喚在場證人。
警察一般行政檢查適用本條；依警察職權行使法或刑事訴訟法執行時，適用各該專法表明身分規定。
| 項目 | 行政罰法第33條 | 警察職權行使法第4條 | 行政程序法第4條 |
|---|---|---|---|
| 適用對象 | 所有非刑事行政稽查人員 | 警察行使職權 | 一般行政行為 |
| 核心義務 | 出示證件＋標誌＋告知違反法規 | 著制服或出示證件＋告知事由 | 依法律及法律原則 |
| 違反效果 | 稽查程序瑕疵，可撤銷處分攻擊點 | 人民得拒絕，職權行使違法 | 行政行為違法 |
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
行政機關執行職務之人員，應向行為人出示有關執行職務之證明文件或顯示足資辨別之標誌，並告知其所違反之法規。
立法理由行政機關執行職務之人員於執行職務時，為向行為人表明其為執法人員，以避免行為人之疑慮，進而引發不必要之爭執，應主動向行為人出示有關執行職務證明文件（該證明文件，或為公務人員之識別證、或為行政機關之公函等，均屬之）或顯示足資辨別之標誌（如警艇在海上查緝走私，攔阻船隻時，應在警艇上顯示足以辨別其為行政機關之標誌）；又為使行為人知悉其違法，並作為執法依據，尚須告知行為人所違反之法規，爰於本條就行政機關於執行職務時應有之作為予以明定。
行政機關執行職務之人員於執行職務時，為向行為人表明其為執法人員，以避免行為人之疑慮，進而引發不必要之爭執，應主動向行為人出示有關執行職務證明文件（該證明文件，或為公務人員之識別證、或為行政機關之公函等，均屬之）或顯示足資辨別之標誌（如警艇在海上查緝走私，攔阻船隻時，應在警艇上顯示足以辨別其為行政機關之標誌）；又為使行為人知悉其違法，並作為執法依據，尚須告知行為人所違反之法規，爰於本條就行政機關於執行職務時應有之作為予以明定。
以全國法規資料庫公告為準
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。
以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以全國法規資料庫為準。