行政罰法 第 34 條

你可以要求對方說明根據哪條認定你是違規人。若對方無法說明就限制你的行動，已超出本條授權，你可主張程序違法。但直接離開可能被認定為拒絕配合而觸發強制查證，較安全的做法是當場錄影並要求對方明確說明依據。內行人提示：身分證明文件只是查證方式之一，可用駕照、健保卡取代身分證，特別是不希望身分證號被記錄時。

若店面是對公眾開放的營業場所，稽查員依本條第三款可採保全證據措施，你抗拒在情況急迫時可能被強制排除。但若是非公開區域（後場、辦公室、住家），進入需搜索票或其他法律授權，此時可要求出示依據。內行人提示：把營業區與非營業區界線標清楚，例如標示員工專用、非請勿入，可減少稽查時的爭議空間。

強制帶到指定處所查證身分結束後，原則上應立即放行，不能無限期留置。整個程序的合法性事後可在訴願或行政訴訟中審查，若強制處置違反比例原則或要件不符，相關證據可能不被採認，後續處分也可能被撤銷。內行人提示：被強制帶走時務必記下時間、地點、執行人員姓名編號，這些在後續救濟與國家賠償請求時非常關鍵。

規範行政機關對現行違規者的四項現場處置權限：即時制止、製作書面紀錄、保全證據、確認身分，並以比例原則框限強制力。

即時制止針對行為、製作紀錄固定事實、保全證據針對物（抗拒急迫可強制）、確認身分針對人（勸導無效急迫可強制隨同）。

為確保違規事實得查證而採取的扣留、拍照、採樣等措施，遇抗拒且情況急迫時得使用強制力排除。

稽查依行政罰法34條由各行政機關執行針對現行違規者；臨檢依警察職權行使法由警察執行，發動前提是合理懷疑危害。

別逃別動手，要求對方依第33條表明身分與依據，配合查證但在書面紀錄加註抗辯，全程錄影。

身分證明文件只是查證方式之一，可用駕照、健保卡替代，特別是不希望身分證號被記錄時。

可依第35條當場聲明異議，後續裁處不服則於處分書送達次日起30日內提訴願。

記下時間、地點、執行人員姓名編號與強制過程，供日後訴願、行政訴訟與國賠請求使用。

34條主體擴及所有行政機關執行人員但限現行違規者；警職法限警察但發動前提是合理懷疑危害，兩者要件不同。