智慧財產案件審理法 第 19 條
- 原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統
- 專利權侵害事件，法院為判斷應證事實之真偽，得依當事人之聲請選任查證人，對他造或第三人持有或管理之文書或裝置設備實施查證。但與實施查證所需時間、費用或受查證人之負擔顯不相當者，不在此限。
- 前項查證之聲請，應以書狀明確記載下列事項： 一、專利權有受侵害或受侵害之虞之相當理由。 二、聲請人不能自行或以其他方法蒐集證據之理由。 三、有命技術審查官協助查證人實施查證之必要。 四、受查證標的物與所在地。 五、應證事實與依查證所得證據之關聯性。 六、實施查證之事項、方法及其必要性。
- 前項第一款至第三款事項，應釋明之。
- 法院為第一項裁定前，應予當事人或第三人陳述意見之機會。
- 准許查證之裁定，應記載下列各款事項： 一、查證人姓名及協助查證之技術審查官姓名。 二、受查證標的物與所在地。 三、實施查證之理由、事項及方法。
- 駁回第一項聲請之裁定，得為抗告。
