熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊

資料來源:全國法規資料庫、立法院法律系統全國法規資料庫來源

智慧財產案件審理法62

快速跳轉
  1. 1.不服第二審智慧財產法庭所為裁判,提起上訴抗告者,除別有規定外,應依刑事訴訟法規定,向最高法院為之。
  2. 2.前項情形,最高法院應適用第三審程序,並設立專庭或專股辦理。

白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準

白話解讀

根据智慧财产案件审理法第62条的规定: 1. 对于不服第二审智慧财产法庭的裁判提起上诉或抗告的案件,除非另有规定,应按照刑事诉讼法的规定向最高法院提起上诉或抗告。 2. 在前款情况下,最高法院应适用第三审程序,并设立专庭或专股来处理这些案件。 根据这个规定,如果有人对第二审智慧财产法庭的判决不满,可以根据刑事诉讼法的规定向最高法院上诉或抗告。最高法院在处理这些案件时应适用第三审程序,并设立专庭或专股来负责审理。

立法沿革 1

(1120112 全文修正)

不服第二審智慧財產法庭所為裁判,提起上訴或抗告者,除別有規定外,應依刑事訴訟法規定,向最高法院為之。   前項情形,最高法院應適用第三審程序,並設立專庭或專股辦理。

  • 裁判名詞
  • 上訴名詞
  • 抗告名詞
  • 刑事訴訟法法規
(1120112 全文修正)

不服第二審智慧財產法庭所為裁判,提起上訴或抗告者,除別有規定外,應依刑事訴訟法規定,向最高法院為之。   前項情形,最高法院應適用第三審程序,並設立專庭或專股辦理。

以全國法規資料庫公告為準

登入後可與所有讀者共筆,標重點、寫心得,一起把這條讀透。

智慧財產案件審理法 全文

原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以全國法規資料庫為準。

  1. 智慧財產案件審理法第 62 條規定:「不服第二審智慧財產法庭所為裁判,提起上訴或抗告者,除別有規定外,應依刑事訴訟法規定,向最高法院為…」(全文收錄於法律人 LawPlayer,條文以全國法規資料庫為準)。
  2. 智慧財產案件審理法第 62 條的白話解說與適用重點整理收錄於法律人 LawPlayer 本頁解說區,條文原文以全國法規資料庫為準。
  3. 智慧財產案件審理法第 62 條的立法沿革共 1 個版本,收錄於法律人 LawPlayer 本頁沿革區(資料來源:全國法規資料庫)。