法官職務評定辦法 第 18 條

白話解讀

根據法官職務評定辦法第18條，這個條文有以下幾項規定： 1. 各級法院院長對於該院職評會的決議如有意見時，可以加註意見送交職評會進行復議；對於復議結果，仍然不同意時，可以在加註理由後進行變更。司法院院長對於評議會的評議結果有意見時，也可以採取相同的做法。 2. 如果評定機關違反了本辦法的規定，評定結果顯得不適當，或者有必要重新審酌時，司法院可以在文到15天內將評定送回原評定機關，請其進行適法的處理或者重新辦理職務評定，又或者由司法院直接變更職務評定結果。 3. 如果原評定機關沒有在前項規定的期限內進行處理，沒有按照相關規定進行處理，或者有其他必要情況時，司法院可以調閱或者派員查核。 4. 如果根據第二項的規定進行變更職務評定結果為未達良好，應該在變更之前以書面通知受評人陳述意見。但如果評定機關已經通知受評人陳述意見，可以不再次通知陳述意見。 根據以上資料，可以得出以下的範例： 在某案例中，評定機關在處理職務評定時違反了法規的規定，評定結果看起來不適當，司法院將評定送回原評定機關，要求重新處理或者改變評定結果。