熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊

資料來源:全國法規資料庫、立法院法律系統全國法規資料庫來源

職務法庭懲戒案件審理規則57

快速跳轉

經廢棄原判決而有下列各款情形之一者,職務法庭第二審應就該案件自為判決: 一、因基於確定之事實或依法得斟酌之事實,不適用法規或適用不當廢棄原判決,而案件已可依該事實為裁判。 二、原判決就訴不合法之案件誤為實體判決

白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準

白話解讀

根據《職務法庭懲戒案件審理規則》第57條,如果經廢棄原判決後,符合以下情形之一,職務法庭第二審應當自行裁決該案件: 1. 基於確定事實或法律可以考慮的事實,不適用法規或適用不當而廢棄原判決,而案件已經可以根據該事實作出裁決。 2. 原判決誤將不合法之案件誤判為實體判決。 一個相關的法律參考資料為《職務法庭懲戒案件審理規則》本身,其中闡明了職務法庭審理案件的具體程序和要求。根據該規則的規定,當原判決違反了法規或者將不合法的案件判定為實體判決時,職務法庭第二審應當自行裁決該案件。

  • 職務法庭名詞
  • 自為判決名詞
  • 裁判名詞
  • 實體判決名詞

這條尚無立法理由/修法沿革資料。

登入後可與所有讀者共筆,標重點、寫心得,一起把這條讀透。

職務法庭懲戒案件審理規則 全文

原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以全國法規資料庫為準。

  1. 職務法庭懲戒案件審理規則第 57 條規定:「經廢棄原判決而有下列各款情形之一者,職務法庭第二審應就該案件自為判決: 一、因基於確定之事實或依…」(全文完整收錄於法律人 LawPlayer,條文以全國法規資料庫為準)。
  2. 職務法庭懲戒案件審理規則第 57 條的白話解說與適用重點整理收錄於法律人 LawPlayer 本頁解說區,條文原文以全國法規資料庫為準。