依照《職務法庭懲戒案件審理規則》第68條，當職務法庭受理再審之訴後，應將訴狀繕本及附件函送原移送機關或受判決人，同時指定提出意見書或答辯狀的期限。若原移送機關或受判決人無正當理由，逾期未提出意見書或答辯狀，職務法庭則有權逕行裁判，即不再給予進一步的期限。 此條需參考《職務法庭懲戒案件審理規則》本身，無法找到其他具體的參考資料或案例來闡釋。 根據目前的法條描述，職務法庭懲戒案件審理規則第68條清楚規定了再審訴訟程序，包括訴狀繕本及附件的函送、提出意見書或答辯狀的期限等。同時，如果原移送機關或受判決人無正當理由逾期未提出意見書或答辯狀，職務法庭可以不給予進一步的期限而直接進行裁判。 需要注意的是，由於該法條沒有提供其他具體的相關資料或案例，因此無法提供更多關於此條的解釋或範例。
這條尚無立法理由／修法沿革資料。
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。
以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以全國法規資料庫為準。