各自治監督機關為謀地方均衡發展,對於財力較差之地方政府應酌予補助;對財力較優之地方政府,得取得協助金。 各級地方政府有依法得徵收之財源而不徵收時,其自治監督機關得酌減其補助款。 第一項補助金須明定補助金性質、補助封象之條件、補助率及補助基準。第一項補助及協助辦法,由各該自治監督機闕擬定後,送同級立法機關審議。
根據省縣自治法第50條,各自治監督機關有權就地方政府的財力情況進行補助或協助。對於財力較差的地方政府,自治監督機關應該考慮給予適當的補助;對於財力較優的地方政府,自治監督機關可以提供協助金。如果地方政府有依法可以徵收但未徵收的財源,則自治監督機關有權酌減其補助款。 根據該條第一項的要求,補助金的性質、補助對象的條件、補助率以及補助基準必須明確指定。這些補助和協助的辦法應由各自治監督機關制定,並提交同級立法機關審議。 有關該法條的參考資料,可參考以下例子: 根據《行政院區域分類統計標準》,各縣市政府根據該法條進行財政補助的金額會有所差異。例如,一些財力較差的縣市政府可能獲得較高比例的補助金,以幫助其平衡發展;而財力較優的縣市政府則可能只能獲得較低比例的補助金或無法得到任何補助。這是根據各地方政府的財力狀況和發展需求來進行補助的具體例子。 此外,根據地方制度法第40條第4項和第5項的規定,地方自治監督機關在預算案的編制過程中具有監督權限,如果預算案違反相關法律、基於法律授權之法規或逾越權限,或者對維持政府施政所必須之經費、法律規定應負擔之經費及上年度已確定數額之繼續經費之刪除已造成窒礙難行時,地方自治監督機關有權介入協商或者直接做出決定。這也是地方自治監督機關在地方政府預算編制中的操作方式的相關例子。
這條尚無立法理由/修法沿革資料。
登入後可與所有讀者共筆,標重點、寫心得,一起把這條讀透。
登入開始共筆原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。
以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以全國法規資料庫為準。