民法總則施行法 第 1 條（不溯既往原則）
民事在民法總則施行前發生者，除本施行法有特別規定外，不適用民法總則之規定，其在修正前發生者，除本施行法有特別規定外，亦不適用修正後之規定。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要民法總則施行法第 1 條確立不溯及既往原則：民事爭議應適用事實發生當時的法律版本，除施行法另有特別規定外。
Q · 舊事要用現在的法律還是以前的法律判？
依民法總則施行法第 1 條，民事在民法總則施行前或歷次修正前發生者，原則上不適用施行後或修正後的規定，而應回到事實發生當時生效的法律版本。唯一例外是本施行法另設特別規定（如第 3 條對失蹤宣告、第 3 條之 1 對成年年齡）才允許溯及。處理家族陳年買賣、繼承、失蹤等爭議時，第一步要確定事實發生的年份，再對照當年的民法總則。
白話解讀
法律改了，舊事怎麼算？這是所有「卡在時間縫裡」的人最焦慮的問題。這條給了一個你必須記住的答案：法律不溯及既往。民法總則施行「前」發生的民事關係，原則上繼續用舊規矩；總則修正「前」發生的，也繼續適用修正前的規定。例外只有一種情況：本施行法自己另外有規定。為什麼這條對你很重要？因為很多人以為「現在新法說 18 歲成年了，那我 30 年前繼承的時候算不算未成年」這種問題會用「現在的法律」回答。錯了。要回到那一年的法律去看。你阿公那個年代簽的契約、那個年代發生的繼承，要用那個年代的民法總則去判斷，不是用現行版。這條決定了所有跨越修法時點的民事爭議該往哪個方向去找答案。
法律定性
民法總則施行法第 1 條為法律時際適用的總則規範，確立「法律不溯及既往」原則：民法總則施行前發生的民事關係，原則上不適用民法總則；歷次修正前發生者，亦不適用修正後規定，除本施行法另設特別規定外。此條決定跨越修法時點的民事爭議應適用哪一版本的法律。
試算與流程 AI 輔助整理，結果僅供參考
🗺 判斷流程
大家也在問 AI 輔助整理
Q1我爺爺民國 50 幾年的買賣契約，現在還能告對方嗎？▾
契約效力的判斷用當時的民法總則，但請求權時效可能已經過了。民事請求權通常 15 年消滅時效，50 多年前的事除非中間有時效中斷事由，否則時效幾乎一定過了。時效過了不代表完全沒救，可檢查標的物是否仍登記在你家名下、有無共有關係，這些物權層次的主張比較不受請求權時效限制。
Q2民法成年年齡從 20 歲改到 18 歲，那我以前的事用哪個年齡算？▾
本條不溯既往原則加上第 3 條之 1 緩衝規定：在民國 112 年 1 月 1 日前發生需判斷成年與否的事，原則用發生時的舊法 20 歲；但 112 年那天滿 18 歲未滿 20 歲的人自那天起為成年，這是施行法第 3 條之 1 開的特別後門。律師第一步會查當事人在事件發生那天滿幾歲，再對照當年版本的民法第 12 條。
Q3如果舊法對我不利，新法對我有利，我能主張用新法嗎？▾
原則上不行。不溯既往是雙向的，不會因為對你有利就破例。你必須去找施行法有沒有為這個議題明文開放溯及（例如第 3 條對失蹤宣告的部分溯及），沒有開放就用舊法。和律師討論跨修法案件時，問他「施行法有沒有對應條文」比問「新法可不可以用」更精準。
Q4民法總則施行法第 1 條是什麼？▾
法律時際適用的總則，確立不溯及既往原則，是判斷舊事該用哪一版民法的總開關。
Q5什麼叫法律不溯及既往？▾
新法原則上只向將來生效，不適用於其施行前已發生的民事關係，以保障法律安定性。
Q6什麼叫施行法的特別規定？▾
施行法針對失蹤、成年、時效等特定事項明文開放新法溯及的例外條款，是不溯既往的後門。
Q7不溯既往跟從新從優差在哪？▾
不溯既往是民事原則，回到舊法；從新從優是行政法原則（中央法規標準法 18 條），擇優適用。
Q8舊事該適用哪一版民法怎麼判斷？▾
先定事實發生年份 → 對照修法時間軸 → 適用該年版本 → 查施行法有無特別溯及。
Q9怎麼在訴訟中主張適用舊法？▾
在書狀首頁載明事實發生年月，依本條主張適用當時之民法總則，預先封殺對造援引新法。
Q10幾十年前的爭議時效怎麼算？▾
用事實發生時的舊法時效規定計算，舊法時效有時比現行 15 年更長，要逐次比對。
Q11怎麼證明該用哪個版本？▾
整理事件時序表 + 對照官方修法沿革（law.moj.gov.tw 修正歷程），鎖定生效版本。
Q12民法總則施行法 1 vs 中央法規標準法 18 哪個適用？▾
民事關係用施行法 1（不溯既往），人民申請許可的行政案件用法標法 18（從新從優）。
容易搞混的概念 AI 輔助整理
| 比較面向 | 民法總則施行法第1條 | 中央法規標準法第18條 |
|---|---|---|
| 適用原則 | 不溯既往為原則，舊事用舊法 | 從新從優原則（行政法領域） |
| 適用領域 | 民事實體法律關係 | 人民申請許可案件的行政處分 |
| 對人民有利時 | 不因有利而破例，仍用舊法（除施行法另定） | 適用最有利於當事人之規定 |
其他國家怎麼規定 6 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
🔒還有 10 題問答 · 易混淆概念對照 · 6 國規定比較
把多條並列逐欄比較