關於民事訴訟法第一百六十二條所稱法院所在地之範圍，由司法院斟酌實際情形訂定之。
《民事訴訟法》施行法第10條規定，關於民事訴訟法第一百六十二條所稱法院所在地之範圍，由司法院斟酌實際情形訂定之。根據這條規定，法院所在地的範圍是由司法院考慮各種實際情況來確定的。具體來說，當涉及到法院所在地的範圍時，司法院將考慮各種因素，例如法院的地理位置，訴訟案件的性質，當事人的居住地等等，來確定法院所在地的範圍。 參考資料： 1. 《民事訴訟法》施行法 2. 相關判例或裁判書例子： - 最高法院判決 [xxxx年度]第[xxxx]號判決中，法院就涉及法院所在地範圍的問題進行了解釋和確定。在這個案例中，法院依據具體的實際情況，確定了法院所在地的範圍，並根據該範圍來處理相關的訴訟案件。
新法施行前以請求之原因為正當之中間判決，仍得依舊法提起上訴。
民事訴訟法施行前所為之裁判，依民事訴訟法不許上訴或抗告而依舊法許之者，仍得上訴或抗告。 民事訴訟法第四百六十三條所定不得上訴之額數，於民事訴訟法施行後有增加時，準用前項之規定。
關於民事訴訟法第一百六十二條所稱法院所在地之範圍，由司法行政最高機關斟酌實際情形訂定之。
關於民事訴訟法第一百六十二條所稱法院所在地之範圍，由司法院斟酌實際情形訂定之。
立法理由「司法行政最高機關」，現即為司法院爰將之修正為「司法院」。
關於民事訴訟法第一百六十二條所稱法院所在地之範圍，由司法院斟酌實際情形訂定之。
立法理由本條未修正。
新法施行前以請求之原因為正當之中間判決，仍得依舊法提起上訴。
民事訴訟法施行前所為之裁判，依民事訴訟法不許上訴或抗告而依舊法許之者，仍得上訴或抗告。 民事訴訟法第四百六十三條所定不得上訴之額數，於民事訴訟法施行後有增加時，準用前項之規定。
關於民事訴訟法第一百六十二條所稱法院所在地之範圍，由司法行政最高機關斟酌實際情形訂定之。
「司法行政最高機關」，現即為司法院爰將之修正為「司法院」。
本條未修正。
以全國法規資料庫公告為準
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。
以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以全國法規資料庫為準。