修正民事訴訟法施行前所為之判決，依第四百六十六條所定不得上訴之額數，於修正民事訴訟法施行後有增加時，而依增加前之法令許之者，仍得上訴。
根據民事訴訟法施行法第8條規定，如果在修正民事訴訟法實施前做出的判決，根據修正後的法律增加了不得上訴的額數，則仍可以按照修正前的法律進行上訴。換句話說，如果當事人根據修正前的法律聲明不服判決，即使根據修正後的法律已經超過不得上訴的額數，他們仍然可以上訴。 這條法規的參考資料可以是民事訴訟法第466條第1項的修正內容，其中提到了增加不得上訴額數的情況。例如，根據最高法院74年台抗字第174號判例，如果修正後的法律增加了第三審的不得上訴額數，則第二審法院根據增加後的額數來決定是否允許上訴。 此外，根據民事訴訟法第466條第1項的修正內容，如果判決是在增加後做出的，即使是在第三審法院發回後做出的更審判決，也應根據增加後的額數來判斷是否可以上訴。 因此，如果當事人根據修正前的法律提出上訴，並且判決是在增加後做出的，即使是更審判決，他們應按照增加後的額數來確定是否可以上訴。這可以作為理解民事訴訟法施行法第8條的解釋依據。
新法施行前繫屬之證書訴訟事件，仍依舊法終結之，但繫屬於第一審者，自新法施行日起，視為繫屬於通常訴訟程序。
民事訴訟法施行前所為行為，以依舊法得科罰鍰者為限，得依民事訴訟法科以罰鍰。但其數額不得超過舊法之所定。
修正民事訴訟法施行前所為之判決，依第四百六十六條所定不得上訴之額數，於修正民事訴訟法施行後有增加時，而依增加前之法令許之者，仍得上訴。
修正民事訴訟法施行前所為之判決，依第四百六十六條所定不得上訴之額數，於修正民事訴訟法施行後有增加時，而依增加前之法令許之者，仍得上訴。
立法理由本條未修正。
新法施行前繫屬之證書訴訟事件，仍依舊法終結之，但繫屬於第一審者，自新法施行日起，視為繫屬於通常訴訟程序。
民事訴訟法施行前所為行為，以依舊法得科罰鍰者為限，得依民事訴訟法科以罰鍰。但其數額不得超過舊法之所定。
修正民事訴訟法施行前所為之判決，依第四百六十六條所定不得上訴之額數，於修正民事訴訟法施行後有增加時，而依增加前之法令許之者，仍得上訴。
本條未修正。
以全國法規資料庫公告為準
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。
以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以全國法規資料庫為準。