法院選任律師及第三審律師酬金核定支給標準 第 2 條

白話解讀

根據《法院選任律師及第三審律師酬金核定支給標準》第2條，所謂的律師酬金指的是可以列為訴訟費用的範圍。 根據民事訴訟法第77條之2第25項及第466條之3第1項，第三審律師的酬金屬於訴訟費用的一部分。根據這些規定，聲請核定第三審律師酬金的目的，是為了確定訴訟費用的金額，即確定對於賠償對方所支出的訴訟費用，從而根據確定的最終判決應該承擔訴訟費用的當事人，不得要求對方賠償其支出的訴訟費用，因此沒有必要聲請法院核定第三審律師酬金。這是根據法律的解釋而得出的見解。 在例子中，原來的裁定將被上訴人支出的第三審律師酬金列為訴訟費用，因為這個酬金不在法律上的授權範圍內，被認為是違法的。再次上訴則是對原裁定的指責，並要求廢棄原裁定。反對意見認為，再次上訴人是本案訴訟事件的被上訴人，他支付的第三審律師酬金不應被列為訴訟費用，這個法律見解不是沒有道理的。