法院選任律師及第三審律師酬金核定支給標準 第 4 條
快速跳轉
- 1.法院裁定律師酬金，應斟酌案情之繁簡、訴訟之結果及律師之勤惰，於下列範圍內為之。但律師與當事人約定之酬金較低者，不得超過其約定： 一、民事財產權之訴訟，於訴訟標的金額或價額百分之三以下。但最高不得逾新臺幣五十萬元。 二、民事非財產權之訴訟，不得逾新臺幣十五萬元；數訴合併提起者，不得逾新臺幣三十萬元；非財產權與財產權之訴訟合併提起者，不得逾新臺幣五十萬元。
- 2.法院於裁定前，得予律師及當事人陳述意見之機會。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
白話解讀
根據《法院選任律師及第三審律師酬金核定支給標準》第4條的規定如下： 1. 法院在裁定律師酬金時應考慮案情的複雜程度、訴訟結果以及律師的勤勉程度，並在以下範圍內進行裁定。但如果律師與當事人已經約定較低的酬金金額，則不得超過約定金額： - 涉及民事財產權的訴訟，酬金金額不得超過訴訟標的金額或價額的百分之三。然而，最高不得超過新台幣五十萬元。 - 涉及民事非財產權的訴訟，酬金金額不得超過新台幣十五萬元。如果有多個訴訟合併提起，則不得超過新台幣三十萬元。而如果是非財產權和財產權的訴訟合併提起，則不得超過新台幣五十萬元。 2. 法院在裁定之前，應給予律師和當事人陳述意見的機會。 參考資料：最高法院司法院公報第101卷第6期 dated 2002/06/27 裁判字號 91年度台上字第16號.
- 財產權名詞
- 非名詞
這條尚無立法理由／修法沿革資料。
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆回 法院選任律師及第三審律師酬金核定支給標準 全文
原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。