商業事件審理法第 27 條規定了當事人、法定代理人或程序代理人未於調解期日到場的情況下，法院可以裁定處以新台幣三十萬元以下的罰鍰。這項裁定可以被抗告，而在抗告的過程中，執行程序應暫停。 這個規定的目的是為了確保當事人能夠按時參與調解程序，以促使商業事件的解決。如果當事人不到場，可能會導致調解程序無法進行，這可能給案件的解決帶來困難。因此，法院有權處罰不到場的當事人，以強制他們遵守調解程序。 這項規定可以保障調解程序的有效進行，同時也能讓參與者理解他們必須遵守規定。但是，這項罰鍰僅限於三十萬元以下，這意味著罰金不會太過嚴重，但仍然能起到警示的作用。 這個規定的一個例子是，如果一方當事人接到法院的通知，要求他在特定日期參加調解程序，但他無正當理由未到場，法院可以根據這項規定對他處以罰鍰。 相關資料： 商業事件審理法（2019年修正）
當事人、法定代理人或程序代理人經合法通知，無正當理由不於調解期日到場者，法院得以裁定處新臺幣三十萬元以下之罰鍰。 前項裁定，得為抗告；抗告中應停止執行。
立法理由一、商業調解程序採律師強制代理制度，受委任之程序代理人自有協力促進調解程序而到場之義務，另為強化調解解決紛爭之功能，亦有強制當事人、法定代理人到場之必要，如無正當理由違反到場義務，自應予以制裁，爰參考民事訴訟法第四百零八條、第四百零九條等規定，於第一項明定之。 二、前項裁定對於當事人、法定代理人或程序代理人權益影響重大，應許其得抗告，且在裁定確定前停止執行，爰設第二項規定。
一、商業調解程序採律師強制代理制度，受委任之程序代理人自有協力促進調解程序而到場之義務，另為強化調解解決紛爭之功能，亦有強制當事人、法定代理人到場之必要，如無正當理由違反到場義務，自應予以制裁，爰參考民事訴訟法第四百零八條、第四百零九條等規定，於第一項明定之。 二、前項裁定對於當事人、法定代理人或程序代理人權益影響重大，應許其得抗告，且在裁定確定前停止執行，爰設第二項規定。
以全國法規資料庫公告為準
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。
以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以全國法規資料庫為準。