商業事件審理法 第 29 條

白話解讀

商業事件審理法第29條規定了商業調解程序中的陳述或讓步在調解不成立後的訴訟中不得作為裁判的依據。該條款要求陳述或讓步必須就訴訟標的、事實、證據或其他得處分之事項成立書面協議，並受到當事人的拘束。然而，如果兩造同意變更協議或因不可歸責於當事人的原因而使協議顯得不公平，則不在此限。這意味著當事人在調解程序中做出的不利陳述或讓步，如果符合上述條件，可以作為裁判依據，否則不能作為依據。 例如，如果在商業調解程序中，當事人就訴訟標的為爭議的金額達成書面協議，表示同意支付特定金額，但調解最終不成立，無法達成和解。在訴訟程序中，該書面協議可以作為裁判的依據，法院可以根據該協議判決當事人支付該特定金額。然而，如果當事人後來改變了協議，或者因不可歸責於當事人的原因使協議變得不公平，法院可能不會將該協議作為裁判的依據。 參考資料： 商業事件審理法 (https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?PCode=M0100001)