商業事件審理法 第 45 條

白話解讀

商業事件審理法第45條主要規定了當事人拒絕就事實或證據之查詢的情況。根據這條法規，若被查詢的當事人沒有正當理由拒絕就特定的事實或證據進行查詢，法院可以考慮情況，認為這些查詢對於判決案件是必要的，並認定該事實的主張或根據該證據應證的事實為真實的。同樣地，根據這條法規，在裁判之前，法院應當給予當事人發表辯論意見的機會。 這樣的法規目的是為了確保辯論的公正性和正當性，並確保案件有實質上的證據支持。如果一方當事人無正當理由拒絕就事實或證據進行查詢，法院可以在考慮情況後確定該事實的主張或根據證據應證的事實為真實，並給予當事人發表辯論意見的機會。 參考資料: 商業事件審理法，最新修訂日期：2019年12月 範例: 在一個商業案件中，原告聲稱被告不履行合同，並拒絕提供相關證據來證明其主張。根據商業事件審理法第45條的規定，如果法院認為這些證據對於案件是重要的，並且被告沒有正當理由拒絕提供證據，法院可以認定原告主張為真實並要求被告解釋或發表辯論意見。這樣的辯論機會能確保案件的公正性和正當性。