1. 根據商業事件審理法第69條第1項，臨時管理人解任之聲請應以書面提出。 2. 商業事件審理法第69條第2項規定，在裁定解任臨時管理人前，法院應詢問臨時管理人和提出選任臨時管理人之人的意見，必要時還可以詢問其他利害關係人的意見。 3. 關於第一項聲請的裁定，商業事件審理法第69條第3項規定應該附上理由。 4. 當法院解任臨時管理人時，根據商業事件審理法第69條第4項，法院應詢問主管機關辦理註銷登記的事宜。
臨時管理人解任之聲請，應以書面為之。 法院為裁定前，應訊問臨時管理人及聲請選任臨時管理人之人，必要時得訊問其他利害關係人之意見。 關於第一項聲請之裁定，應附理由。 法院解任臨時管理人時，應囑託主管機關註銷登記。
立法理由一、關於臨時管理人之解任聲請程序，現行法無明文，且解任臨時管理人影響利害關係人權益甚鉅，爰於第一項明定其聲請應以書面為之。 二、法院為是否解任臨時管理人之裁定前，應訊問臨時管理人及聲請選任臨時管理人之人，必要時得訊問其他利害關係人之意見，以求周延，爰設第二項規定。 三、就解任臨時管理人聲請所為之裁定，應附理由，爰設第三項規定。 四、法院解任臨時管理人時，應囑託主管機關為註銷之登記，爰設第四項規定。
一、關於臨時管理人之解任聲請程序，現行法無明文，且解任臨時管理人影響利害關係人權益甚鉅，爰於第一項明定其聲請應以書面為之。 二、法院為是否解任臨時管理人之裁定前，應訊問臨時管理人及聲請選任臨時管理人之人，必要時得訊問其他利害關係人之意見，以求周延，爰設第二項規定。 三、就解任臨時管理人聲請所為之裁定，應附理由，爰設第三項規定。 四、法院解任臨時管理人時，應囑託主管機關為註銷之登記，爰設第四項規定。
以全國法規資料庫公告為準
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。
以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以全國法規資料庫為準。