第六十八條第一項及前條第一項至第三項規定，於選派檢查人及其解任事件準用之。
商業事件審理法第70條規定，第68條第1項及前條第1項至第3項的規定，在選派檢查人及解任檢查人的事件中適用。 根據我所查到的資料，商業事件審理法第70條是關於選派檢查人及其解任的規定。根據該條文的描述，第68條第1項及前條第1項至第3項的相關規定也適用於選派檢查人及其解任的事件中。在這種情況下，我們需要參考商業事件審理法第68條第1項及前條第1項至第3項的具體規定，以便釐清在選派檢查人及其解任事件中應遵循的程序和要求。然而，根據提供的內容，我們無法確定商業事件審理法第68條的具體內容。
第六十八條第一項及前條第一項至第三項規定，於選派檢查人及其解任事件準用之。
立法理由法院為選派檢查人之裁定前，應徵詢被選派人之意見。又解任檢查人之聲請應以書面為之，法院所為之解任檢查人裁定，亦應附具理由，爰設本條規定。其餘未規定之事項，仍應適用非訟事件法第一百七十二條至第一百七十五條規定，併予敘明。
法院為選派檢查人之裁定前，應徵詢被選派人之意見。又解任檢查人之聲請應以書面為之，法院所為之解任檢查人裁定，亦應附具理由，爰設本條規定。其餘未規定之事項，仍應適用非訟事件法第一百七十二條至第一百七十五條規定，併予敘明。
以全國法規資料庫公告為準
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。
以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以全國法規資料庫為準。