中華民國刑法施行法 第 3-1 條（易科罰金之適用範圍）
- 1.刑法第四十一條之規定，中華民國九十年一月四日刑法修正施行前已裁判確定之處罰，未執行或執行未完畢者，亦適用之。
- 2.未諭知得易科罰金之處罰者，亦同。
- 3.於九十四年一月七日刑法修正施行前犯併合處罰數罪中之一罪，且該數罪均符合第四十一條第一項得易科罰金之規定者，適用九十年一月四日修正之刑法第四十一條第二項規定。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要刑法施行法第 301 條讓易科罰金的從輕修法溯及適用於修法前已確定、但尚未執行完畢的舊案。
Q · 舊案判決早就確定了，還能改成易科罰金嗎？
依刑法施行法第 301 條，刑法第 41 條易科罰金的修法，對 90 年（2001）施行前已裁判確定但「未執行或執行未完畢」的處罰也適用；未諭知得易科罰金者亦同。第三項另就 94 年（2005）修法前犯併合處罰數罪、且各罪均符合易科罰金者，定其適用 90 年版第 41 條第 2 項。關鍵判準只有一個：你的刑執行完了沒。
白話解讀
易科罰金是一個對被告超友善的制度：判 6 個月以下的刑可以用罰金代替坐牢。2001 年和 2005 年立法院兩次修正第 41 條，放寬了易科罰金的適用條件。但問題是：那些在修法前就被判決確定的人能不能用新規定？這條 301 條給出答案：可以。只要你的處罰還沒執行或執行未完畢，就算判決在修法前就確定了，也適用新法。第三項處理更精細的情況：2005 年修法前犯了數罪併合處罰、每一罪都符合易科罰金條件的，適用 2001 年版本的第 41 條第 2 項。這條的意義：法律改善的時候，已經判決的人也能搭便車，不會被卡在舊法版本裡無法翻身。
法律定性
刑法施行法第 301 條為易科罰金的過渡適用條款，將刑法第 41 條歷次從輕修正的效力，延伸到修法施行前已裁判確定但尚未執行或執行未完畢的舊案，並就修法前數罪併合處罰之情形定其適用版本，屬從新從輕原則在刑罰執行階段的具體實踐。
試算與流程 AI 輔助整理，結果僅供參考
🗺 判斷流程
大家也在問 AI 輔助整理
Q1舊案還能聲請易科罰金嗎？▾
只要處罰未執行或執行未完畢，依刑法施行法第 301 條可適用修正後的刑法第 41 條向執行檢察官聲請。
Q2已經服一部分刑了還能易科嗎？▾
可以，這就是「執行未完畢」，本條明文涵蓋未執行與執行未完畢兩種情形。
Q394 年修法前的數罪併罰怎麼適用？▾
依第三項，犯併合處罰數罪且各罪均得易科罰金者，適用 90 年修正之刑法第 41 條第 2 項。
Q4判決確定就不能再改了嗎？▾
形式上確定，但從輕修法的利益延伸到執行階段，刑未執行完仍能爭取易科罰金。
Q5向誰聲請易科罰金？▾
向案件的執行檢察官（檢察署）聲請，引用本條與刑法第 41 條。
Q6易科罰金怎麼折算？▾
折算標準與要件規定在刑法第 41 條，本條僅處理舊案能否適用的問題。
Q7通緝多年後投案的舊案能用嗎？▾
若舊判決執行未完畢，本條可能成為改易科罰金、繳錢免關的依據。
Q8易科罰金是權利還是恩惠？▾
符合刑法第 41 條要件者得聲請，但准否由執行檢察官就有無難收矯正或維持法秩序之效裁量。
容易搞混的概念 AI 輔助整理
| 比較面向 | item_1_label | item_1 | item_2_label | item_2 |
|---|---|---|---|---|
| 規範對象 | 本條第一、二項 | 90 年修法前已確定、未執行或執行未完畢之處罰（含未諭知易科者） | 本條第三項 | 94 年修法前犯併合處罰數罪、各罪均得易科罰金者 |
| 適用版本 | 本條第一、二項 | 修正後現行刑法第 41 條 | 本條第三項 | 90 年 1 月 4 日修正之刑法第 41 條第 2 項 |
| 核心判準 | 本條第一、二項 | 刑是否執行完畢 | 本條第三項 | 數罪是否各自均符合易科要件 |
其他國家怎麼規定 6 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
登入或免費註冊，看完整完整內容（更多問答 · 易混淆概念 · 各國規定）
把多條並列逐欄比較