組織犯罪防制條例 第 10 條（檢舉獎金辦法）
檢舉人於本條例所定之犯罪未發覺前檢舉，其所檢舉之犯罪，經法院判決有罪者，給與檢舉人檢舉獎金 。其辦法由行政院定之。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要組織犯罪防制條例第 10 條規定，於犯罪未發覺前檢舉且案件判決有罪，國家發給檢舉獎金，金額依行政院辦法定之。
Q · 檢舉黑道是不是報案當下就能領獎金？
依組織犯罪防制條例第 10 條，檢舉獎金綁定兩個條件：第一，必須在犯罪「未發覺前」檢舉，等檢調已在偵辦才出面就不算；第二，所檢舉之犯罪必須「經法院判決有罪」。報案、甚至嫌犯被逮，只要最後沒被定罪，獎金都不會發。從檢舉到拿錢可能要好幾年，具體金額與申請程序則規定在行政院訂定之獎金給與辦法，不在本條文字內。
白話解讀
檢舉黑道聽起來是賠本生意：你冒著被報復的風險，得到的好像只有良心上的安穩。這條法律要改寫這個算式。它說，只要你在犯罪「還沒被發覺之前」就檢舉，而且你檢舉的犯罪後來被法院判了有罪，國家會發給你檢舉獎金，具體金額和發放方式由行政院訂辦法。重點藏在兩個條件裡：第一，必須是「未發覺前」，等警察已經在查了你才出來，就不算；第二，必須「判決有罪確定」，不是報案就有錢，是要走到定讞。這代表檢舉黑道從一個純粹道德的選擇，變成一個有對價、有遊戲規則的選擇。知道規則的人，會在對的時間點出手。
法律定性
組織犯罪防制條例第 10 條為檢舉獎金規範，建立兩道門檻：檢舉須於犯罪「未發覺前」為之，且所檢舉之犯罪須「經法院判決有罪」，兩條件同時成立，國家始依行政院訂定之辦法發給檢舉人檢舉獎金；條文本身僅授權原則，金額級距與申請程序均委由子法規定。
試算與流程 AI 輔助整理，結果僅供參考
🗺 判斷流程
大家也在問 AI 輔助整理
Q1我檢舉黑道，是不是報案當下就能領獎金？▾
不是。本條規定獎金要等到你檢舉的犯罪經法院判決有罪才給，而且你必須是在犯罪未發覺前檢舉。報案、甚至嫌犯被逮，只要最後沒被定罪，獎金都不會發。因為綁定定讞，從檢舉到拿錢可能要好幾年，這也是為什麼證據要一次備足。
Q2獎金到底有多少？條文裡怎麼都沒寫金額？▾
本條本身只授權其辦法由行政院定之，金額級距、申請方式都規定在行政院訂的檢舉獎金給與辦法裡，不在條文中。要查自己可能領多少，不要只看這條，去找對應的獎金給與辦法，那才是有具體數字的文件。
Q3檢舉黑道有獎金嗎？▾
有，但須在犯罪未發覺前檢舉且案件判決有罪，兩條件缺一不可。
Q4組織犯罪防制條例第 10 條是什麼？▾
規範檢舉組織犯罪的獎金制度，設未發覺前檢舉與判決有罪兩道門檻。
Q5什麼叫犯罪未發覺前？▾
指犯罪在任何機關察覺之前的時間窗口，檢調已介入後即不符資格。
Q6檢舉獎金和自首減刑差在哪？▾
獎金給案外檢舉人領錢，自首減刑是組織成員本人解散脫離換取減免其刑。
Q7檢舉黑道獎金怎麼領？▾
在未發覺前正式檢舉並備齊證據，待案件判決有罪確定後依行政院辦法申請。
Q8檢舉組織犯罪獎金多少錢？▾
條文未訂金額，級距與發放方式規定在行政院訂定之檢舉獎金給與辦法。
Q9報案後多久能拿到獎金？▾
獎金綁定判決有罪確定，從檢舉到定讞可能要數年，不是報案就有。
Q10檢舉時要準備什麼證據？▾
備到足以支撐法院定罪程度的證據，零散爆料即使受理，案子打不贏仍無獎金。
Q11檢舉獎金 vs 自首減免哪個適合我？▾
你是案外知情者選獎金路線，你是組織成員想脫身則走第 8 條自首減免。
Q12檢舉黑道 vs 證人保護有何關係？▾
獎金、身分保密（第11條）、證人保護（第12條）三者串成安全又有誘因的退場設計。
容易搞混的概念 AI 輔助整理
| 機制 | 對象 | 核心條件 | 效果 |
|---|---|---|---|
| 檢舉獎金（第10條） | 案外檢舉人 | 未發覺前檢舉＋判決有罪 | 領取金錢獎金 |
| 自首減免（第8條） | 犯罪組織成員本人 | 自首並解散或脫離組織 | 減輕或免除其刑 |
| 證人保護（第12條） | 證人 | 就本條例之罪作證 | 個資保密與人身保護 |
其他國家怎麼規定 3 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
🔒還有 10 題問答 · 易混淆概念對照 · 3 國規定比較
把多條並列逐欄比較