組織犯罪防制條例 第 9 條（包庇之處罰）

單純交往、應酬不構成本罪。本條要件是「明知為犯罪組織」加上「予以包庇」的具體行為，例如動用職權掩護、壓案、通風報信。吃飯只是交往跡象，不是包庇行為本身。實務上難點正在於把「關係」轉化成「包庇行為」的證據，所以洩漏查緝時程、不合理的結案決定這類職務上的動作才是關鍵，光有合照沒用。

有風險。如果你明知對象是有事證的犯罪組織還配合掩護，可能落入本罪構成要件，「聽命令」不是當然免責事由。保留長官指示的書面或訊息紀錄非常重要，它既可能是你的減刑依據，也可能把責任往上層推。最穩的做法是對明顯違法的指示用書面回覆請示，留下你曾表達疑慮的痕跡。

不用。本罪不以收受對價為要件，只要「明知為犯罪組織而予以包庇」就成立，有沒有收錢只影響量刑與是否另涉貪污。這代表你檢舉時不必執著於找金流，找到他明知且動用職權掩護的證據就夠，這條路往往比抓賄款容易得多。

規範公務員或公職人員明知並包庇犯罪組織的重罪，處五年以上十二年以下有期徒刑，刑度高於一般參與罪。

動用職權掩護、壓案、縱放、洩漏查緝時程等積極作為，單純消極不作為原則上不算。

含里長、議員、警察、檢察官、地方首長等公務員及經選舉產生之公職人員。

須確知對象為有具體事證之犯罪組織，僅有懷疑、傳聞或過失不該當。

先固定犯罪組織事證，再蒐集官員包庇痕跡，向調查局、廉政署或檢察署檢舉，避免向同一地方單位報案。

找職務上的積極動作：壓案指示、洩漏查緝時程、不合常理的查無不法結論，光有合照不夠。

釐清是否明知且有具體掩護行為，保留當時簽辦判斷依據與上級指示書面，重罪第一時間找辯護人。

依第10條主張檢舉獎金，依第11條主張檢舉人身分資料保密。

包庇重在明知掩護犯罪組織、不需對價；圖利重在違背職務使他人獲不法利益。兩者可能競合。