組織犯罪防制條例 第 8 條
快速跳轉
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要組織犯罪防制條例第8條把減免分三級：自首並脫離組織可減輕或免除刑；提供資料查獲組織同效；未自首者偵查及歷次審判全程自白可減輕。
Q · 已經加入犯罪組織了，現在還能減刑嗎？
能，自首脫離或提供資料可減免
依組織犯罪防制條例第8條，犯參加組織或公職加重之罪者，只要在未被發覺前自首、並自動解散或脫離組織，刑就減輕或免除；若提供資料而查獲整個組織，效果相同。犯招募、資助之罪則需自首「並」提供資料查獲組織才減免。已錯過自首時點者，退一步只要在偵查及歷次審判中「均」自白，仍可減輕其刑。三個等級的減免，越早動籌碼越大。
白話解讀
進得去組織不稀奇，難的是能不能全身而退。第8條就是國家替你留的那道後門。它把「悔過」明碼標價：犯參加組織或公職加重的罪，只要你自首、而且自動解散組織或脫離組織，刑就減輕甚至免除；如果你提供資料讓檢警把整個組織端掉，效果一樣。連招募、資助這些罪，自首加上提供資料查獲組織，也能減免。沒辦法做到自首？那退一步，只要你在偵查到歷次審判中「全程都坦白」，刑也能減輕。看懂這條的人會明白一件事：在組織犯罪裡，第一個轉身、第一個開口的人，拿到的籌碼最大。沉默和死扛，往往是代價最高的選擇。
法律定性
組織犯罪防制條例第8條是對犯罪組織成員的減免寬典，把「悔過」分級明碼標價：對犯參加組織或公職加重之罪者，自首並脫離組織即減輕或免除其刑；對犯招募、資助之罪者，須自首並提供資料查獲組織始得減免；未及自首者，偵查及歷次審判中均自白可減輕其刑。其立法目的是用減免誘因從內部瓦解隱蔽性高的犯罪組織。
試算與流程
AI 輔助整理，以條文原文為準
大家也在問 AI 輔助整理
Q1我已經被抓了，現在認罪還有用嗎？
有用，但等級不同。被查獲後就不算自首，拿不到自首脫離的最高減免；但只要你在偵查及歷次審判中全程都自白，本條仍給你減輕其刑。關鍵是「均自白」三個字，只要中間有一個階段翻供、否認，這層減輕就破功，所以一旦決定走這條路，就要從頭一致到尾。
Q2自首跟提供資料，哪個換到的減免比較多？
看你犯的是哪一款。犯參加組織或公職加重之罪，自首並自動解散或脫離組織就能減輕或免除；犯招募、資助之罪，則需要自首並因提供資料查獲組織才能減免。提供資料協助查獲組織通常是換取最高等級減免的關鍵動作，越早提供、資料對破案越關鍵，減免空間越大。
Q3組織犯罪防制條例第8條是什麼？
對犯罪組織成員的自首減免條款，把悔過分自首脫離、提供資料查獲、全程自白三級明碼標價，越早動籌碼越大。
Q4三級減免差在哪？
自首脫離（參加、公職加重罪）減輕或免除；自首加提供資料查獲組織（招募、資助罪）同效；未自首者全程自白減輕。三種前提不同。
Q5什麼叫自動解散或脫離組織？
不只口頭認罪，須實際切斷與組織連結，停止活動、退出並能證明脫離，才符合最高減免要件。
Q6自首跟自白在本條有什麼不同？
自首要在犯罪被發覺前主動投案，換減輕或免除；自白是被發覺後全程坦白，只換減輕，且須每一階段都不翻供。
Q7加入幫派後想脫離自首怎麼做？
確認自己屬哪一款罪→趕在被發覺前自首→實際解散或脫離組織→整理可查獲組織的關鍵資料→全程透過律師同步評估證人保護。
Q8已經被抓了還能爭取減刑嗎？
能，但只剩自白減輕。確保偵查及歷次審判中一致自白、絕不翻供，鎖住這一級，並由律師評估認罪策略。
Q9要提供什麼資料才算查獲組織？
足以協助檢警鎖定並查獲整個犯罪組織的具體情報，例如成員、金流、據點、運作方式，越早提供越關鍵。
Q10自首要趕在什麼時間點？
須在犯罪被有偵查權機關發覺前，一旦被鎖定就喪失自首地位，時間是本條最大的匯率。
Q11本條自首 vs 刑法第62條自首差在哪？
刑法第62條是普通法的自首減刑基礎，本條是組織犯罪的特別規定，額外要求脫離組織或提供資料查獲，減免幅度更大可到免除。
Q12本條減免 vs 證人保護法污點證人差在哪？
本條給自己刑度折扣，證人保護法側重供出共犯的減免與人身安全保護，實務上常並用，安全與減免一起談。
容易搞混的概念 AI 輔助整理
| 比較面向 | 自首脫離減免 | 自首提供資料減免 | 全程自白減輕 |
|---|---|---|---|
| 適用罪名 | 犯第3條（參加組織）、第6條之1（公職加重） | 犯第4條（招募）、第6條（資助）、第6條之1 | 上述各罪未及自首者 |
| 時間窗口 | 犯罪被發覺前 | 犯罪被發覺前 | 偵查至歷次審判全程 |
| 核心動作 | 自首＋自動解散或脫離組織 | 自首＋提供資料查獲組織 | 每一階段均自白、不翻供 |
| 減免效果 | 減輕或免除其刑 | 減輕或免除其刑 | 減輕其刑 |
自首脫離減免
- 適用罪名
- 犯第3條（參加組織）、第6條之1（公職加重）
- 時間窗口
- 犯罪被發覺前
- 核心動作
- 自首＋自動解散或脫離組織
- 減免效果
- 減輕或免除其刑
自首提供資料減免
- 適用罪名
- 犯第4條（招募）、第6條（資助）、第6條之1
- 時間窗口
- 犯罪被發覺前
- 核心動作
- 自首＋提供資料查獲組織
- 減免效果
- 減輕或免除其刑
全程自白減輕
- 適用罪名
- 上述各罪未及自首者
- 時間窗口
- 偵查至歷次審判全程
- 核心動作
- 每一階段均自白、不翻供
- 減免效果
- 減輕其刑
其他國家怎麼規定 6 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
立法沿革 3 版
(0851122 制定)
犯第三條之罪自首，並自動解散或脫離其所屬之犯罪組織者，減輕或免除其刑；因其提供資料，而查獲該犯罪組織者，亦同；偵查中自白者，減輕其刑。 犯第六條之罪自首，並因其提供資料，而查獲其所資助之犯罪組織者，減輕或免除其刑；偵查中自白者，減輕其刑。
立法理由為鼓勵犯罪組織之成員，自首、出於己意努力阻止該犯罪組織存續，及從善自新，脫離組織之自覺，應有減免刑責之設；其在偵查中自白者，有利偵查，且可得打擊其犯罪組織之線索，應予減輕其刑，以資激勵。惟第三條條文將發起、主持、操縱或指揮與單純參與以不同層次區隔而分別為處罰規定，若其自首並自動脫離其所屬之犯罪組織，不問情節一律可減免刑責，有失公平。犯罪組織之發起、主持、操縱、指揮者，應解散其組織，參與者應脫離其組織，方得免除其刑。非犯罪組織之成員資助犯罪組織者之自首，並因而查獲該犯罪組織者，亦應減免刑責，以資鼓勵，爰為第二項規定。
(1060331 修正)
犯第三條之罪自首，並自動解散或脫離其所屬之犯罪組織者，減輕或免除其刑；因其提供資料，而查獲該犯罪組織者，亦同；偵查及審判中均自白者，減輕其刑。 犯第四條、第六條之罪自首，並因其提供資料，而查獲各該條之犯罪組織者，減輕或免除其刑；偵查及審判中均自白者，減輕其刑。
立法理由一、為鼓勵犯修正條文第三條之罪者自新及瓦解犯罪組織，如有自首、自動解散或脫離其所屬之犯罪組織、自白者，分別為減輕或免除其刑之規定，爰修正第一項。 二、另對犯修正條文第四條、原第六條之罪自首因而查獲該犯罪組織或自白者，分別為減輕或免除其刑之規定，爰修正第二項。
(1120509 修正)
犯第三條、第六條之一之罪自首，並自動解散或脫離其所屬之犯罪組織者，減輕或免除其刑；因其提供資料，而查獲該犯罪組織者，亦同；偵查及歷次審判中均自白者，減輕其刑。 犯第四條、第六條、第六條之一之罪自首，並因其提供資料，而查獲各該條之犯罪組織者，減輕或免除其刑；偵查及歷次審判中均自白者，減輕其刑。
- 第三條、第六條之一條文
- 自首名詞
- 免除名詞
- 偵查名詞
- 自白名詞
- 第四條、第六條、第六條之一條文
- 組織犯罪防制條例 第 3 條條文
- 組織犯罪防制條例 第 4 條條文
- 組織犯罪防制條例 第 6 條條文
- 組織犯罪防制條例 第 6-1 條條文
為鼓勵犯罪組織之成員，自首、出於己意努力阻止該犯罪組織存續，及從善自新，脫離組織之自覺，應有減免刑責之設；其在偵查中自白者，有利偵查，且可得打擊其犯罪組織之線索，應予減輕其刑，以資激勵。惟第三條條文將發起、主持、操縱或指揮與單純參與以不同層次區隔而分別為處罰規定，若其自首並自動脫離其所屬之犯罪組織，不問情節一律可減免刑責，有失公平。犯罪組織之發起、主持、操縱、指揮者，應解散其組織，參與者應脫離其組織，方得免除其刑。非犯罪組織之成員資助犯罪組織者之自首，並因而查獲該犯罪組織者，亦應減免刑責，以資鼓勵，爰為第二項規定。
一、為鼓勵犯修正條文第三條之罪者自新及瓦解犯罪組織，如有自首、自動解散或脫離其所屬之犯罪組織、自白者，分別為減輕或免除其刑之規定，爰修正第一項。 二、另對犯修正條文第四條、原第六條之罪自首因而查獲該犯罪組織或自白者，分別為減輕或免除其刑之規定，爰修正第二項。
犯第三條、第六條之一之罪自首，並自動解散或脫離其所屬之犯罪組織者，減輕或免除其刑；因其提供資料，而查獲該犯罪組織者，亦同；偵查及歷次審判中均自白者，減輕其刑。 犯第四條、第六條、第六條之一之罪自首，並因其提供資料，而查獲各該條之犯罪組織者，減輕或免除其刑；偵查及歷次審判中均自白者，減輕其刑。
以全國法規資料庫公告為準
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。