組織犯罪防制條例 第 11 條(檢舉人之保護)
快速跳轉
白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準
重點摘要組織犯罪防制條例第 11 條規定檢舉人身分資料應保密並另行封存,公務員洩漏者處一年以上七年以下有期徒刑。
Q · 檢舉黑道,我的身分會曝光嗎?
不會,身分須另行封存,洩漏的公務員最重關七年
依組織犯罪防制條例第 11 條第二項,檢察機關與司法警察機關必須將檢舉人身分資料「另行封存」,不得附入移送法院審理的文書內,因此被告與辯護人閱卷時看不到你是誰。若公務員洩漏或交付檢舉人的消息、身分資料或足資辨別的物品,依第三項處一年以上七年以下有期徒刑,是刑事重罪而非行政懲處。
白話解讀
你願意檢舉一個犯罪組織嗎?大部分人腦中閃過的第一個念頭不是法律打不打得贏,而是:那他們會不會知道是我?這條法律就是直接回應這個恐懼。它做了三件事:第一,明文規定檢舉人的身分資料「應予保密」;第二,要求檢警把你的身分資料「另行封存」,不准夾在移送法院的卷宗裡,所以連被告和他的律師翻閱卷宗時都看不到你是誰;第三,如果公務員把你的身分、消息或足以辨認你的東西洩漏或交付出去,他要被判一年以上七年以下有期徒刑。換句話說,保護你的不是一句空泛的承諾,是一條會讓洩密公務員坐牢的真實罪名。
法律定性
組織犯罪防制條例第 11 條為檢舉人身分保護規範,包含三層機制:檢舉人身分資料應予保密、檢警機關須將身分資料另行封存不附入移送法院文書、公務員洩漏者處一年以上七年以下有期徒刑,構成組織犯罪檢舉制度的安全基礎。
試算與流程
AI 輔助整理,以條文原文為準
大家也在問 AI 輔助整理
Q1我去檢舉,被告的律師閱卷會不會就看到我是誰?
不會。本條第二項要求檢警機關把檢舉人身分資料另行封存、不得附入移送法院審理之文書內,所以即使被告與辯護人依法閱卷,也看不到你的身分資料。前提是你透過正式管道檢舉、讓機關得以啟動程序。
Q2如果承辦人把我是檢舉人的事說出去,我能怎樣?
公務員洩漏或交付檢舉人的消息、身分資料或足以辨別你的物品,依本條第三項處一年以上七年以下有期徒刑,是刑事責任不是單純行政懲處。一旦察覺身分外洩,立刻記下外洩的時間點、傳到誰耳裡、最可能的來源,越早固定越有機會追到人。
Q3組織犯罪防制條例第 11 條保護誰?
保護依前條(第 10 條)檢舉組織犯罪的檢舉人,對其身分資料採取保密與另行封存措施。
Q4檢舉人保密和證人保護法差在哪?
本條是組織犯罪檢舉人的特別規定,身分封存為法律強制;證人保護法是一般證人身分保密的通則,兩者可併用,形成雙重保護網。
Q5組織犯罪防制條例第 11 條是什麼?
檢舉人身分保護規範,包含身分保密、另行封存、公務員洩漏罪三層機制。
Q6什麼是檢舉人身分「另行封存」?
檢警將身分資料與案件卷宗分離保存,不附入移送法院審理之文書,被告閱卷看不到。
Q7哪些人受第 11 條保護?
依前條(第 10 條)檢舉組織犯罪的檢舉人,其身分資料受保密與封存保護。
Q8「足資辨別檢舉人之物品」是什麼意思?
任何足以讓人推知檢舉人身分的物件或資訊,如筆跡、特定文件、可辨識的紀錄等。
Q9怎麼檢舉組織犯罪又保護身分?
透過正式管道向檢警檢舉,並明確要求依第 11 條辦理身分封存,留存紀錄。
Q10怎麼要求機關封存我的身分資料?
檢舉時以書面或可留痕方式明確主張依組織犯罪防制條例第 11 條辦理身分封存。
Q11身分被洩漏怎麼追究公務員責任?
固定洩漏的時間、對象、內容與來源,向檢調告發,公務員面對一年以上七年以下刑責。
Q12怎麼蒐集公務員洩漏的證據?
保留對話紀錄、通聯、傳達脈絡與時間點,越早固定越能鎖定洩漏來源。
其他國家怎麼規定 1 國
AI 輔助整理之對應參考,非官方對照,以各國原文為準
相關函釋 1 則
立法沿革 1 版
(0851122 制定)
前條檢舉人之身分資料應予保密。 檢察機關、司法警察機關為保護檢舉人,對於檢舉人之身分資料,應另行封存,不得附入移送法院審理之文書內。 公務員洩露或交付前項檢舉人之消息、身分資料或足資辨別檢舉人之物品者,處一年以上七年以下有期徒刑。
立法理由為鼓勵檢舉犯罪組織,應對檢舉人之身分予以保密,始收其效。並將「檢舉」定位為僅係偵查、蒐證之手段,規定檢舉人之身分資料,應另行封存,不得附入移送法院審理之文書內,自屬妥適。惟封存之檢舉人身分資料,萬一洩漏於外,而無法及時保護,則檢舉人之安全仍然堪慮,為免公務員洩露或交付該項封存資料,爰於第三項訂定處罰規定,以期對檢舉人之保護更為周延。
- 司法警察名詞
- 有期徒刑名詞
- 組織犯罪防制條例 第 10 條條文
為鼓勵檢舉犯罪組織,應對檢舉人之身分予以保密,始收其效。並將「檢舉」定位為僅係偵查、蒐證之手段,規定檢舉人之身分資料,應另行封存,不得附入移送法院審理之文書內,自屬妥適。惟封存之檢舉人身分資料,萬一洩漏於外,而無法及時保護,則檢舉人之安全仍然堪慮,為免公務員洩露或交付該項封存資料,爰於第三項訂定處罰規定,以期對檢舉人之保護更為周延。
以全國法規資料庫公告為準
登入後可與所有讀者共筆,標重點、寫心得,一起把這條讀透。
登入開始共筆原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。