熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊

資料來源:全國法規資料庫、立法院法律系統全國法規資料庫來源

法院辦理性侵害犯罪案件處理準則13禁止詰問事項

快速跳轉

被告或其辯護人詰問或提出有關被害人與被告以外之人之性經驗證據,法院認為不當或不必要者,應禁止之,並記載於筆錄。

白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準

白話解讀

根據法院辦理性侵害犯罪案件處理準則第13條,被告或其辯護人不得詰問或提出有關被害人與被告以外之人之性經驗證據,除非法院認為有必要或適當的情況。萬一法院認為該詰問不當或不必要,則應該禁止該詰問,並將該情況記錄在筆錄之中。 參考資料: 1. 中華民國司法院性侵害犯罪防治法第16條第4項 2. 中華民國司法院刑事訴訟法第159條之一第2項 3. 中華民國司法院刑事訴訟法第100條之2 4. 中華民國司法院辦理性侵害犯罪案件處理準則第13條

  • 被告名詞
  • 辯護人名詞
  • 詰問名詞
  • 證據名詞

這條尚無立法理由/修法沿革資料。

登入後可與所有讀者共筆,標重點、寫心得,一起把這條讀透。

法院辦理性侵害犯罪案件處理準則 全文

原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以全國法規資料庫為準。

  1. 法院辦理性侵害犯罪案件處理準則第 13 條規定:「被告或其辯護人詰問或提出有關被害人與被告以外之人之性經驗證據,法院認為不當或不必要者,應禁止之,…」(全文可於法律人 LawPlayer 查閱,條文以全國法規資料庫為準)。
  2. 法院辦理性侵害犯罪案件處理準則第 13 條的白話解說與適用重點整理收錄於法律人 LawPlayer 本頁解說區,條文原文以全國法規資料庫為準。