熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊

資料來源:全國法規資料庫、立法院法律系統全國法規資料庫來源

國民法官選任辦法41

快速跳轉
  1. 1.法院認為被告在場有造成候選國民法官心理壓力而無法自由陳述之疑慮或其他不適當之情形者,得禁止或限制其在場。
  2. 2.法院於空間、設備等各項條件許可情形下,宜儘量安排適當處所及利用聲音及影像相互傳送之科技設備,使被告到法院後,即使不在詢問候選國民法官之現場,亦得見聞詢問之過程。
  3. 3.法院認為適當者,亦得以前項所定方式使在監所之被告見聞詢問之過程。
  4. 4.法院為前二項之處理者,宜於詢問候選國民法官完畢後,給予辯護人與被告討論之機會。
  5. 5.第二項、第三項之情形,被告有數辯護人者,得事前協議由部分辯護人參與候選國民法官詢問程序,其他辯護人陪同被告。

白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準

白話解讀

國民法官選任辦法第 41 條的逐條解釋如下: 1. 根據第 41 條第 1 項,法院可以禁止或限制被告在場的情況,如果法院認為被告在場會給候選國民法官造成心理壓力或其他不適當的情況。這表示法院有權根據具體案件的情況來決定是否可以禁止或限制被告的在場權。 2. 根據第 41 條第 2 項,法院應該在條件允許的情況下,安排適當的設備和科技設備,例如聲音和影像傳輸技術,使被告即使不在詢問候選國民法官的現場,也能見證和聽到審問的過程。這樣做的目的是確保被告仍然有參與審問的權利。 3. 根據第 41 條第 3 項,法院可以選擇讓在監所的被告在他們所在的地方聽與見證審問的過程。這表示法院可以在被告所在的地方進行審問,以確保被告能夠充分行使參與審問的權利。 4. 根據第 41 條第 4 項,如果法院處理了上述 2 項和 3 項情況,應該在問詢候選國民法官結束後,給予辯護人和被告討論的機會。這確保了辯護人和被告能夠討論和溝通審問過程中的內容。 5. 根據第 41 條第 5 項,如果被告有多名辯護人,他們可以事先協商,讓部分辯護人參與候選國民法官的問詢程序,其他辯護人則陪同被告。這個規定確保了在候選國民法官問詢期間,辯護人能夠有效地代表被告。 參考資料: - 《中華民國國民法官選任辦法》 - 《中華民國刑事訴訟法》

  • 被告名詞
  • 國民法官名詞
  • 辯護人名詞

這條尚無立法理由/修法沿革資料。

登入後可與所有讀者共筆,標重點、寫心得,一起把這條讀透。

國民法官選任辦法 全文

原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以全國法規資料庫為準。

  1. 國民法官選任辦法第 41 條規定:「法院認為被告在場有造成候選國民法官心理壓力而無法自由陳述之疑慮或其他不適當之情形者,得禁止或限制…」(全文可於法律人 LawPlayer 查閱,條文以全國法規資料庫為準)。
  2. 國民法官選任辦法第 41 條的白話解說與適用重點整理收錄於法律人 LawPlayer 本頁解說區,條文原文以全國法規資料庫為準。